Ухвала суду № 54871471, 05.01.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 січня 2016 р. Справа № 907/886/15

За позовом Державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Свалява

про стягнення спричиненої матеріальної шкоди (збитків) у сумі 143 470 грн. 70 коп., як заборгованості за отриману лісопродукцію, відповідно до укладених Договорів купівлі - продажу,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Мадяр А.М., довіреність б/н від 16.07.2015 року

Відповідача - Пукіш О.В., адвокат, договір про надання правової допомоги

та представлення інтересів б/н від 23.12.2015 року

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Свалявське лісове господарство", м. Свалява заявлено позов до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Свалява про стягнення спричиненої матеріальної шкоди (збитків) у сумі 143 470 грн. 70 коп., як заборгованості за отриману лісопродукцію, відповідно до укладених Договорів купівлі - продажу.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Разом з тим, у судовому засіданні подав письмове клопотання б/н від 05.01.2016 року (вх. № 02.5.1-14/152/16 від 05.01.2016 року), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 907/886/15 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення Свалявським районним судом справи № 306/1698/13-к та набрання вироком у даній справі законної сили. Клопотання обґрунтовано тим, що 27.10.2015 року Свалявським районним судом винесено ухвалу по справі 306/1698/13-к, якою обвинувальний акт у кримінальній справі відносно головного бухгалтера державного підприємства „Свалявське лісове господарство" ОСОБА_5, було повернуто прокурору для усунення недоліків, зокрема зазначено, про те що обвинувачення містить розбіжності у розмірі нанесеної шкоди.

Представник позивача у судовому засіданні письмово не заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Оцінивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши подані в їх обґрунтування докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Предметом даного спору є стягнення спричиненої матеріальної шкоди (збитків) у сумі 143 470 грн. 70 коп., як заборгованості за отриману лісопродукцію згідно товарно - транспортних накладних, оригінали яких знаходяться в матеріалах кримінальної справи. Крім того, встановлення факту неоплати за поставлену лісопродукцію та здійснення фінансово-господарських операцій за ті самі періоди поставки є предметом розгляду кримінальної справи, що розглядається Свалявським районним судом при встановленні наявності вини у діях посадових осіб відповідача, що має значення для вирішення спору та встановлення обставин справи, об'єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 907/886/15 належить зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення Свалявським районним судом кримінальної справи № 306/1698/13-к та набрання вироком у справі № 306/1698/13-к законної сили.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення Свалявським районним судом кримінальної справи № 306/1698/13-к та набрання вироком у даній справі законної сили.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Пригара Л.І.