Ухвала суду № 54871417, 23.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

23.12.2015р. Справа № 905/1608/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєверодонецьк Луганської області

до відповідача: Приватного підприємства «ТК ДМА», м. Донецьк

про стягнення 341 457,26 грн.

без виклику представників сторін

Позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєверодонецьк Луганської області, заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства «ТК ДМА», м. Донецьк, суми попередньої оплати у розмірі 341 457,26 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєверодонецьк Луганської області, до Приватного підприємства «ТК ДМА», м. Донецьк, про стягнення 341 457,26 грн. – задоволені повністю.

Прийнято рішення про стягнення з Приватного підприємства «ТК ДМА», м. Донецьк (83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 4, офіс 506, код ЄДРПОУ 39026780) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ», м. Сєверодонецьк Донецької області (93400, Луганська область, м. Сєверодонецьк, проспект Гвардійський, 30/1, ЄДРПОУ 37713861, р/р 26003962494734 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ІПН 377138612111) суму попередньої оплати у розмірі 341 457,26 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 6 829,15 грн.

21 грудня 2015 року позивач через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду в частині місцезнаходження позивача та видачу нового наказу на примусове виконання рішення у зв’язку з невірним зазначенням у резолютивній частині банківських реквізитів позивача.

При друкуванні вказаного рішення судом допущено описку у місцезнаходженні позивача, а саме вказано «м. Сєвєродонецьк Донецької області», замість вірного – «м. Сєвєродонецьк Луганської області».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 19.10.2015р. у справі № 905/1608/15.

Але, суд відмовляє в задоволенні вимоги позивача про видачу нового наказу на примусове виконання рішення господарського суду у справі № 905/1608/15, оскільки відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, суд роз’яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» має право на звернення до суду в порядку ст.117 ГПК України про виправлення помилки в наказі від 06.11.2015р. у справі № 905/1608/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Донецької області від 19.10.2015р. у справі № 905/1608/15.

У тексті рішення вказати місцезнаходження позивача «м. Сєвєродонецьк Луганської області», замість невірно зазначеного «м. Сєвєродонецьк Донецької області».

Відповідно до ст.115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Суддя Л.Д. Подколзіна