ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" січня 2016 р. Справа № 902/17/16
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Керівника Бершадської місцевої прокуратури (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" (23814, Вінницька область, Теплицький район, с. Степанівка, вул. Незалежності, 30)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 101 412,62 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" лютого 2016 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1116 .
3. Зобов’язати прокурора, позивачів, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.02.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Прокурору, позивачу : усі наявні докази в обґрунтування позовних вимог; інформацію № 10-2-0.22-6454/2-15 від 02.04.2015 року; матеріали перевірки дотримання ТОВ "Теплик-Агро" вимог земельного законодавства (наказ, направлення на перевірку, акт перевірки, протокол про адміністративне правопорушення, припис, акт обстеження земельної ділянки, повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення, постанову про закриття справи, повідомлення про відшкодування шкоди, та ін.); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.01.2016 року. Прокурору додатково надати докази направлення копії позовної заяви з додатками позивачу; установчі документи Бершадської місцевої прокуратури; витяг з ЄДРПОУ станом на 05.01.2016 року; оригінал платіжного доручення № 2670 від 25.12.2015 року; письмові пояснення з приводу сплати прокуратурою Вінницької області судового збору за позовною заявою № 32вих15 від 24.12.2015 року керівника Бершадської місцевої прокуратури; письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо використання відповідачем земельної ділянки історико-культурного призначення загальною площею 24,83 га на території Комарівської сільської ради, за межами населеного пункту, станом на момент звернення з позовом до суду.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 32вих15 від 24.12.2015 року; матеріали перевірки дотримання ТОВ "Теплик-Агро" вимог земельного законодавства (наказ, направлення на перевірку, акт перевірки, протокол про адміністративне правопорушення, припис, акт обстеження земельної ділянки, повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення, постанову про закриття справи, повідомлення про відшкодування шкоди, та ін.); договір на оброьіток, збереження та оренду земельної ділянки від 18.2.2013 року та докази його виконання в цілому; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.01.2016 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відносно зазначення в позовній заяві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Виходячи з вищевикладеного, суд звертає увагу на те, що для залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід подати клопотання з обґрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки, в даному випадку Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Бершадська місцева прокуратура (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4)
3 - Прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
4 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
5 - відповідачу (23814, Вінницька область, Теплицький район, с. Степанівка, вул. Незалежності, 30)
Судове рішення № 54871340, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/17/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: