Ухвала суду № 54871202, 11.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2016 р. Справа № 804/17691/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота Я.С.

за участю: представника заявника (позивача) - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про контроль виконання рішення по справі 804/17691/14 за позовом ОСОБА_2 до начальника квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про контроль виконання рішення по справі 804/17691/14 за позовом ОСОБА_2 до начальника квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська з вимогами: згідно ст. 267 КАС України встановити строк виконання та строк звіту за виконанням рішення суду по справі 804/17691/14.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

11 січня 2016 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання заяви ОСОБА_2 про контроль виконання рішення по справі 804/17691/14 за позовом ОСОБА_2 до начальника квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, за наявності норм права, якими прямо передбачені наслідки, у разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_2 про контроль виконання рішення по справі 804/17691/14 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 155, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про контроль виконання рішення по справі 804/17691/14 за позовом ОСОБА_2 до начальника квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков