Ухвала суду № 54871089, 11.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 січня 2016 року Справа № 805/5134/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Добровольського, 1, у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АЛЕКС» до державної податкової інспекції у м.Краматорську головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення №0000451502/13158/52/05-15-15-02-13-4 від 09.06.2015 щодо застосування до товариства штрафних санкцій за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 83832,80 грн.; скасування податкового повідомлення - рішення № 0000441502/13157/52/05-15-15-02-13-4 від 09.06.2015 щодо застосування до товариства штрафних санкцій за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 7009,70 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з для надання додаткових документів по справі, а саме : декларацій з податку на прибуток за 2013, 2014 рік та доказів вручення сертифікату ТПП України відповідачу.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В цілях повного, всебічного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та витребування додаткових доказів по справі а саме : декларацій з податку на прибуток за 2013, 2014 рік та доказів вручення сертифікату ТПП України відповідачу.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 41, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/5134/15-а до 26.01.2016 року 10 год. 45 хв.

Зобов’язати позивача надати завірені належним чином наступні документи :

- податкові декларації з податку на прибуток за 2013, 2014 рік;

- докази вручення сертифікату торгово-промислової палати України відповідачу.

Зобов’язати відповідача надати акт перевірки, на підставі якого складені податкові повідомлення - рішення №0000451502/13158/52/05-15-15-02-13-4 від 09.06.2015 та податкове повідомлення – рішення № 0000441502/13157/52/05-15-15-02-13-4 від 09.06.2015.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Аканов О.О.