Справа № 643/14638/15-ц
Номер провадження 2/643/609/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якій позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь грошові кошти в розмірі 53274,54 грн. в рівних частках по 26637,27 грн. з кожного з розстрочкою. Крім того, просить починаючи з 01.09.2015 року стягувати з ОСОБА_2 на його користь додаткові витрати на придбання ліків, медичних виробів, медичних послуг, для проведення операцій на серці та по пересадці кровоносних судин на обох ногах в розмірі 1090,00 грн. щомісячно, з ОСОБА_3 - в розмірі 3000,00 грн. щомісячно.
Позивачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова відомостей щодо доходів ОСОБА_2 за 2013-2015 роки та з Державної податкової інспекції Дзержинського району м. Харкова відомостей щодо доходів ОСОБА_3 за 2013-2105 роки. В обґрунтування зазначив, що вказані дані необхідні для визначення сум на додаткові витрати для його лікування.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що докази, клопотання про витребування яких заявлено позивачем, мають значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи та правильного її вирішення, в зв'язку з чим частково задовольняє заявлене клопотання. Разом з тим, враховуючи, що позов пред'явлено в 2015 році, суд не вбачає підстав для витребування відомостей щодо доходів відповідачів за 2013-2014 роки.
Керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати з Державної Податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області довідку із зазначенням доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.
Витребувати з Державної Податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області довідку із зазначенням доходів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за період 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 54870984, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14638/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: