Рішення № 54870905, 24.12.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3303/15-ц,

2/401/1413/15 24.12.15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Баранець А.М.,

при секретарі Христенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 та Кредит" про захист прав споживачів про стягнення банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит», в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача: заборгованість за строковим договором ДОГОВІР-ЗАЯВА №.300131/15165.8/7-14 від 22 грудня 2014 року - 1257 доларів США 07 центів , що еквівалентно 60174 гривень 89 коп. та три проценти річних від простроченої суми після закінчення строку договору тобто тисячу сто сімдесят одну гривню 08 коп.,що становить 1171 грн. 08коп. Та 516 грн.13 коп., заборгованість за карткою для пенсіонерів.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ним та Публічним акціонерним товариством "Банк "ОСОБА_2 та Кредит у Світловодському відділенні № 47 (27500 м. Світловодськ вул. Ленина 30) в особі Начальника відділення ОСОБА_3, було укладено ДОГОВІР-ЗАЯВА № 300131/151658/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 7 міс. в іноземній валюті,тому позивач ОСОБА_1 "22 " грудня 2014 р, передала Світловодському відділенню № 47,Публічного акціонерного товариства „Банк „ОСОБА_2 та Кредит" валютні цінності у вигляді грошових коштів у розмірі одинадцять тисяч двісті п'ятдесят сім доларів США 07 центів. Позивач передала банку 7257доларів США та 07 центів згідно з МЕМОРІАЛНИМ ВАЛЮТНИМ ОРДЕРОМ №3351 від 22 грудня 2014 року,та поповнила цей вклад згідно з квитанцією №2 від 22 грудня 2014року на суму 4000 доларів США.

Повернення суми вкладу та нарахованих процентов «Клієнту» здійснюється Банком» у день "22" липня 2015 року включно, вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, позивач неодноразово повідомляла співробітників «Банку» про намір забрати свій вклад, але отримала від банку відмову у видачі вкладу.

03 грудня 2015 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог в яких просить стягнути з відповідача заборгованість за строковим договором ДОГОВІР-ЗАЯВА №.300131/15165.8/7-14 від 22 грудня 2014 року 2757 (дві тисячі сімсот пятдесят сім) доларів США,47 центів , що еквівалентно 60174 гривень 89 коп. та три проценти річних від простроченої суми після закінчення строку договору - 1171 грн. 08коп. Та 516 грн.13 коп., заборгованість за карткою для пенсіонерів.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про відмову позивачці в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача,зясувавши обставини справи, дослідивши всі наявні докази суд приходить до слідуючих висновків.

22 грудня 2014 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Банк "ОСОБА_2 та Кредит у Світловодському відділенні № 47 (27500 м. Світловодськ вул. Лени на 30) в особі Начальника відділення ОСОБА_3, що діє на підставі Положення про відділення та Довіреності від "21" листопада 2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 997, було укладено ДОГОВІР-ЗАЯВА №. 300131/151658/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Пенсійний" на 7 міс. в іноземній валюті(а.с.3).

Згідно даним квитанціям позивач передала банку 7257доларів США та 07 центів згідно з МЕМОРІАЛНИМ ВАЛЮТНИМ ОРДЕРОМ №3351 від 22 грудня 2014 року,та поповнила цей вклад згідно з квитанцией №2 від 22 грудня 2014року на суму 4000 доларів США. (а.с.4)

На вимогу позивача про повернення вкладу від банку було отримано відмову.

Згідно частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України)

Згідно частини 1 статті 610 Цивільного кодексу Українипорушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.

Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частина 1 статті 611 Цивільного кодексу України вказує, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За ст. 1060 ЦК України Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського строкового вкладу банк зобовязаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

З огляду на досліджені матеріали справи та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 631, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226, 228, 232, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 та Кредит » (ЄДРПОУ: 09807856 , МФО 300131 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП код НОМЕР_1 , паспорт ЕА108370, виданий 30 травня 1996 р. Світловодським РС УДМС) -2757доларів США 47 центів , що еквівалентно 60174 гривень 89 коп. та три проценти річних від простроченої суми після закінчення строку договору тобто 1171 грн. 08коп. Та 516 грн.13 коп., заборгованість за карткою для пенсіонерів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5