Справа №3-1386/2009р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
05 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ТОВ «Такт»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1634 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Такт» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Хуліана Грімау, 8/3), директором якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська податковий розрахунок за формою 1-ДФ «Податковий розрахунок суми нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них доходу» за IV квартал 2008 року, терміном подання до 09.02.2009 року, фактично надано розрахунок 10.02.2009 року на магнітних носіях, чим порушено п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №888–IV від 22.05.2003 року та п.2.1 ст.2 «Порядку заповнення та подання податковим агентам податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і суми утриманого з них доходу» №451 від 29.29.2003 року.
Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки за №00500/1701/21858879 від 27 березня 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №112073 за №24 від 27 березня 2009 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 5487015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1386/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: