Справа № 2119/3227/12
Провадження № 1-в/663/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
До Скадовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення ОСОБА_2
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Як вбачається з наданого клопотання, мати засудженого ОСОБА_2 просить зарахувати останньому строк попереднього увязнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» має вирішуватись відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України судом, який ухвалив вирок.
За наведених обставин, а також у звязку відбуттям покарання та перебуванням засудженого ОСОБА_2 у виправній колонії №76 (с. Іванчі Володимирецького району Рівненської області), з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2
Керуючись ст.539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення ОСОБА_2 призначити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полицькою виправною колонією №76 УДПтС України в Рівненській області о 15.30 год. 14 січня 2016 року.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Полицькій виправній колонії №76 УДПтС України в Рівненській області з участю засудженого ОСОБА_2.
Розгляд клопотання проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, заявника, засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Шульга
Судове рішення № 54870118, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2119/3227/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: