Ухвала суду № 54869907, 20.11.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/5251/13-к

(провадження № 1-кс/658/677/2013)

УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

20 листопада 2013 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Степенка С.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кахов-ського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий до-ступ до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

19.11.2013 року старший слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернулася до суду з клопо-танням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єди-ного реєстру досудових розслідувань за №12013230190001441 від 18.06.2013 року, за ознаками криміналь-ного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 2004 року по 2007 рік посадові особи ПАТ «Укрводбуд» шляхом невиконання певних видів робіт, здійснили розкрадання бюджетних коштів на суму понад 300 000 гривень, під час проведення будівництва обєкту «очисні споруди будівництво та ре-конструкція каналізаційних мереж» в с. Раздольне Каховського району Херсонської області.

23 жовтня 2004 року Раздольненська сільська рада уклала з Державним підприємством «Обєднана дирекція будівництва водогосподарчих обєктів Херсонської області» договір №7-2004 про надання послуг по виконанню функцій замовника по будівництву очисних споруд та реконструкції каналізаційних мереж в с. Роздольне Каховського району Херсонської області. В подальшому 05.07.2005 року було укладено до-даткову угоду з тим саме замовником. 14 вересня 2006 року Раздольненська сільська рада уклала з Кому-нальною установою з капітального будівництва обєктів комунального призначення Херсонської обласної ради договір №3 про виконання функцій замовника. У вказаний період часу, з 2004 по 2007 рік, в інтересах сільської ради виступали вказані державне підприємство та комунальна установа. Фактично сільська рада переклала функції контролю та організації, лише перераховувала бюджетні кошти за виконані роботи в якості інвестора. В свою чергу обласний відділ капітального будівництва обєктів комунального призначен-ня уклав договір №6 від 02.12.2005 року на виконання робіт по обєкту «очисні споруди, будівництво та реконструкція каналізаційних мереж» с. Роздольне Каховського району Херсонської області з ПАТ «Укрвод-буд». Пізніше ті саме сторони уклали угоду №28 від 30.11. 2006 року про реконструкцію та будівництва того ж обєкту. На протязі періоду часу з 2004 року по 2007 рік вказаними організаціями та підприємствами ук-ладалася не одна угода (договір) та додаткові угоди з приводу будівництва та реконструкції. За цей час було складено акти приймання виконаних підрядних робіт, по яким інвестором було перераховано бюджетні кошти. Згідно довідки головного КРУ в Херсонській області по зустрічній звірці ПАТ «Укрводбуд» тіль ки в 2006 році було перераховано 530 267 гривень з комунальної установи по капітальному будівництву обєктів комунального призначення Херсонської обласної ради.

Для встановлення самого факту зловживання посадовими особами своїм службовим становищем, підроблення документів, привласнення бюджетних коштів, суми спричиненої матеріальної шкоди слідчий вказувала на необхідність доступу до оригіналів документів та технічної документації, що стосуються вище-вказаного договорів підряду та проведених у звязку з ним фінансових операціях, а саме перерахування гро-шей.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вба-чається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлен-ня важливих обставин, слідчий просила суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх ви-лучення, що знаходяться у володінні комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Хер-сонської обласної ради (код ЄДРПОУ 14124906), розташованої за адресою: 73000 м. Херсон вул. Перекоп-ська 17, а саме: договори комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської об-ласної ради і Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області за період з 2004 по 2011 роки про надання послуг по виконанню функцій замовника з додатковими угодами; договори підряду на виконання робіт по обєкту «очисні споруди, будівництво та реконструкція каналізаційних мереж» с. Роз-дольне Каховського району Херсонської області з ПАТ «Укрводбуд» за весь період; робочий проект «Очисні споруди будівництво та реконструкція каналізаційних мереж» с. Роздольне Каховського району; коригу-вання проекту за період 2005-2011 роки; висновок державної інвестиційної експертизи Херсонської обласної служби по робочому проекту; рішення сесій Херсонської обласної ради та розпорядження виконкому за весь період, що стосуються робіт по реконструкції (будівництву), а також перерахування бюджетних коштів в якості оплати за певні види робіт; договори технічного нагляду; акти приймання виконаних підрядних робіт за період з 2004 року по 2011 рік; зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва; експертні звіти щодо розгляду проектної документації ДП «Укрдержбудекспертиза» з додатками та обґрунтуваннями; платіжні доручення за період з 2004 року по 2011 рік включно по перерахунку бюджетних коштів за виконані певні види підрядних робіт на користь організацій (підприємств) сторін вищевказаних договорів.

Прокурор вважав клопотання ст.слідчого СВ Каховського РВ УМВС України обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному про вадженні і не становлять собою та не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, і мо-жуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в цих документах.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, а саме до: до-говорів комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради і Роз-дольненської сільської ради Каховського району Херсонської області за період з 2004 по 2011 роки про на-дання послуг по виконанню функцій замовника з додатковими угодами; договори підряду на виконання ро-біт по обєкту «очисні споруди, будівництво та реконструкція каналізаційних мереж» с. Раздольне Кахов-ського району Херсонської області з ПАТ «Укрводбуд» за весь період; робочий проект «Очисні споруди будівництво та реконструкція каналізаційних мереж» с. Раздольне Каховського району; коригування проекту за період 2005-2011 роки; висновок державної інвестиційної експертизи Херсонської обласної служби по ро-бочому проекту; рішення сесій Херсонської обласної ради та розпорядження виконкому за весь період, що стосуються робіт по реконструкції (будівництву), а також перерахування бюджетних коштів в якості оплати за певні види робіт; договори технічного нагляду; акти приймання виконаних підрядних робіт за період з 2004 року по 2011 рік; зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва; експертні звіти щодо розгляду проектної документації ДП «Укрдержбудекспертиза» з додатками та обґрунтуваннями; платіжні доручення за період з 2004 року по 2011 рік включно по перерахунку бюджетних коштів за виконані певні види під-рядних робіт на користь організацій (підприємств) сторін вищевказаних договорів, що перебувають (або мо-жуть перебувати) у володінні Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради, що розташована в м. Херсон, вулиця Перекопська 17.

Проведення слідчої дії доручити старшому слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Хер-сонській області майору міліції ОСОБА_1.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня постановлення ухвали, з закінченням терміну дії 20.12.2013 року.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд-дя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і до-кументів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з по-ложеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_2