Ухвала суду № 54869750, 11.01.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2612/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за договором кредиту.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 25 грудня 2015 року заявлені вимоги задоволено.

У відповідності з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Постановляючи рішення суд допустився явної описки, зазначивши у тексті мотивувальної частини рішення в абзаці 9 «У зв"язку з цим станом на 31 серпня 2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 23479,20 грн., з яких 11634,68 грн. - заборгованість за кредитом; 9250,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1000 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень - штраф( фіксована частина), 1094,25 гривень - штраф( процентна складова), що підтверджується розрахунком( арк. с. 5-9)», замість правильного «У зв"язку з цим станом на 29 вересня 2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 37967,68 доларів США, з яких 6959,57 доларів США - заборгованість за кредитом; 2748,65 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 724,87 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25715,57 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань договором, 11,58 доларів США - штраф( фіксована частина), 1807,53 доларів США - штраф( процентна складова), що підтверджується розрахунком( арк. с. 5-7.)».

Крім того, суд помилково зазначив в абзаці першому резолютивної частини рішення суму витрат, пов»язаних зі сплатою позивачем судового збору «1218 гривень», в той час як потрібно «12290 гривень 14 копійок».

Отже, в порядку ст.219 ЦПК України допущені описки повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Усунути допущену в рішенні суду від 25 грудня 2015 року описку виклавши абзац 9 мотивувальної частини рішення в такій редакції:

У зв"язку з цим станом на 29 вересня 2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 37967,68 доларів США, з яких 6959,57 доларів США - заборгованість за кредитом; 2748,65 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 724,87 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25715,57 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань договором, 11,58 доларів США - штраф( фіксована частина), 1807,53 доларів США - штраф( процентна складова), що підтверджується розрахунком( арк. с. 5-7.)

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 р\р 29092829003111 МФО 305299) 17252,11 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.09.2015 року складає 372300,53 гривень та 12290 гривень 14 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя