Ухвала суду № 54869407, 04.01.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/97/16

Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д., відповідно до ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», який діє за довіреністю, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», який діє за довіреністю, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.

Апелянт звернувся із заявою про поновлення процесуального строку, в якій посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин.

Конституція України, ст.13 ЦПК України гарантує забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий захист є доступ до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обґрунтованості судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, отримання апелянтом ТОВ «Южгазсервіс» копії оскаржуваної ухвали суду за мінуванням процесуального строку, передбаченого законом, для своєчасного оскарження ухвали суду, суддя приходить до висновку забезпечити доступ апелянта до суду апеляційної інстанції для перевірки законності ухвали місцевого суду.

Таким чином, заяву представника ТОВ «Южгазсервіс», який діє за довіреністю, слід задовольнити, поновити ТОВ «Южгазсервіс» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року тавідкрити апеляційне провадження по вказаній апеляційній скарзі.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», який діє за довіреністю, задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», який діє за довіреністю, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя: Плавич Н.Д.