Справа № 521/17286/15-ц
Провадження №2/521/6522/15
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
19 листопада 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 16.11.2013 року складеного ОСОБА_3, померлим 21.03.2014 року на користь відповідача. Одночасно в цьому ж позові просить усунути відповідача від спадкування за заповітом, раніше складеним спадкодавцем ще 07.12.2008 року, за яким ОСОБА_3 заповідав своє майно йому і відповідачу в рівних частках. Разом з позовом ОСОБА_4 подані заяви про забезпечення доказів, а саме про призначення почеркознавчої експертизи та про витребування оригіналів підписів померлого спадкодавця.
Ухвалою судді від 23.10.2015 року позовна заява залишена без руху з підстав порушення вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
На даний час стало відомо, що в провадженні суду (суддя Мирончук Н.В.) знаходиться така ж справа №521/16535/15 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Ухвалою суду від 30.09.2015 року дана позовна заява залишена без розгляду. На дану ухвалу 22.10.2015 року подана апеляційна скарга, яка ще нерозглянута апеляційною інстанцією. Таким чином, розгляд справи не закінчено і вважається, що вона знаходиться в провадженні суду.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадження цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір сумою 243,60 грн., який було сплачено по квитанції №80078702 від 22.10.2015 року, судовий збір сумою 243,60 грн., який було сплачено по квитанції №80078700 від 22.10.2015 року, судовий збір сумою 487,20 грн., який було сплачено по квитанції №80078698 від 22.10.2015 року, судовий збір сумою 487,20 грн., який було сплачено по квитанції №80080689 від 17.11.2015 року, судовий збір сумою 243,60 грн., який було сплачено по квитанції №80080628 від 17.11.2015 року .
Цю ухвалу невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 54869183, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17286/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: