Ухвала суду № 54867794, 11.01.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2418/15-ц

Провадження №:2-п/138/2/16

УХВАЛА

11 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2015 у цивільній справі № 138/2418/15-ц (провадження 2/138/786/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стаття 229 ЦПК України встановлює форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Зокрема, п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України передбачає, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Однак ОСОБА_1 в порушення даної норми закону до заяви про перегляд заочного рішення не надала докази того, що через хворобу не мала можливості зявитись до суду та повідомити суд про причини своєї неявки.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121ЦПК України (ч. 7 ст. 229 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 229 ч. 2 п. 3, ч. 7, ст.ст. 121 ч. 1, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2015 у цивільній справі № 138/2418/15-ц (провадження 2/138/786/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, надавши строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Лисенко