Ухвала суду № 54867434, 22.12.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 грудня 2015 року

Справа № 808/8492/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич"

до Запорізької обласної державної адміністрації,

третя особа: -1Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області,

-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос - М"

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження № 201 від 09.06.2015 "Про скасування розпоряджень голови Вільнянської районної державної адміністрації від 26.03.2015 №98 та №№101,102", в частині скасування розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації від 26.03.2015 № 101.

Ухвалою суду від 30.11.2015 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 22.12.2015.

В судове засідання представники сторін не прибули.

21.12.2015 позивач направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі.

22.12.2015 відповідачем направлено на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ТОВ "Агрос-М" (70300, Запорізька область, с. Михайлівка, вул. Молодіжна,22, код ЄДРПОУ 39093354)

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, зважаючи, що рішення у даній справи може суттєво вплинути на права та законні інтереси ТОВ "Агрос-М", суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи.

Згідно ч.1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Клопотання відповідача мають на меті всебічне з'ясування обставин справи, є обґрунтованими та не суперечать діючому законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню судом.

Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи ТОВ "Агрос-М" (70300, Запорізька область, с. Михайлівка, вул. Молодіжна,22, код ЄДРПОУ 39093354)

3. Провадження у справі №808/8492/15 зупинити до 10.02.2016.

4. Забезпечити явку в засідання представників сторін (при собі мати належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи).

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України

Суддя О.М. Нечипуренко