Ухвала суду № 54867080, 05.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22486/14-к

н/п 1-кс/640/65/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю слідчого - Шишкова С.Є.,

прокурора - Ковальова Ю.Ю

власника майна - ОСОБА_1,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12014220000000198 від 04.04.2014 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

04.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшли клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про накладення арешту на майно, яке було вилучене 29.12.2015 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 а саме: мобільний телефон LENOVO у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: 8602 2702 1437 478, ІМЕІ2: 8602 2702 1437 486 з сім картками мобільних операторів Київстар (097-291-8832) та МТС (050-169-9771); жорсткий диск (флеш накопичувач) HITACHI 500 Гб., s\n FP 2KK2LB.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що на протязі 2013-2014 років працівники Хрестищенських головних споруд Єфремівського ЦВНГК ГПУ «Шебелинкагазвидобування»», розташованих в с. Першотравневе Красноградського району Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші, внаслідок умисного недостовірного обліку газового конденсату, що надходить з УКПГ по конденсатопроводу, штучно створюючи його залишки в газоконденсатних резервуарах головних споруд, за попередньою змовою та в групі з водіями Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, старшим інспектором ТОВ «Бастіон-сервіс» по охороні Ефремівського ЦВНГК ОСОБА_9, контролерами ТОВ «Бастіон-Сервіс» ОСОБА_10 та іншими, та приватним підприємцем ОСОБА_11 скоюють крадіжки газового конденсату з цистерн автомобілів ГПУ «Шебелинкагазвидобування», якими він транспортується до головних споруд.

З метою особистої безпеки та уникнення від можливого викриття співробітниками правоохоронних органів ОСОБА_11 та водії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повідомляють про скоєні крадіжки газового конденсату своїм знайомим працівникам Красноградського райвідділу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Харківська обл.., АДРЕСА_2, користується номером телефону № 050-169-97-71 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 користується номером телефону № 050-614-18-79, які за заздалегідь обумовлену грошову винагороду вирішують питання щодо прикриття злочинної діяльності вищезазначеної групи осіб.

29.12.2015 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно, що є засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили про його задоволення, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного майна.

Власник майна ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що вилучене майно не має ніякого відношення до кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12014220000000198, розпочатого 04.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

29.12.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, серед іншого майна було виявлено та вилучено мобільний телефон LENOVO у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: 8602 2702 1437 478, ІМЕІ2: 8602 2702 1437 486 з сім картками мобільних операторів Київстар (097-291-8832) та МТС (050-169-9771); жорсткий диск (флеш накопичувач) HITACHI 500 Гб., s\n FP 2KK2LB.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та предмети, що були вилучені 29.12.2015 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, могли використовуватися як засоби та знаряддя кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

А тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - майно, що було вилучене 29.12.2015 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12014220000000198 від 04.04.2014 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_1, та було вилучене 29.12.2015 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: мобільний телефон LENOVO у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: 8602 2702 1437 478, ІМЕІ2: 8602 2702 1437 486 з сім картками мобільних операторів Київстар (097-291-8832) та МТС (050-169-9771); жорсткий диск (флеш накопичувач) HITACHI 500 Гб., s\n FP 2KK2LB.

Місцем зберігання арештованого майна визначити СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.