Ухвала суду № 54867009, 05.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22486/14-к

н/п 1-кс/640/60/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю слідчого - Шишкова С.Є.,

прокурора - Ковальова Ю.Ю.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12014220000000198 від 04.04.2014 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

04.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшли клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про накладення арешту на: майно, яке було вилучене 29.12.2015 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: сім картка оператора мобільного звязку Київстар №8938003992322530203F за №096-604-33-87; мобільний телефон Нокіа ІМЕІ: 3537 9704 5809 765 з сім карткою оператора МТС; арешт нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності, підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме ? частку квартири АДРЕСА_2; арешт нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності, підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на земельну ділянку площею 1.55 га, розташовану на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323385000:06:000:0047.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_1 працюючи водієм автотранспортних засобів Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ Філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» (надалі ГПУ «Шебелинкагазвидобування»). Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (надалі ПАТ «Укргазвидобування»), являючись матеріально відповідальною особою, маючи злочинний умисел, спрямований на привласнення та розтрату чужого майном, діючи умисно із корисних спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб разом з оператором з добування нафти Єфремівського цеху з видобутку нафти газу і конденсату (надалі Єфремівський ЦВНГК) ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_5, водієм автотранспортних засобів Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_6, старшим інспектором служби охорони ТОВ «Бастіон-Сервіс» ОСОБА_7, контролером ТОВ «Бастіон-Сервіс» ОСОБА_8, підприємцем ОСОБА_9 скоїли розкрадання газового конденсату, який поставляється до Хрестищенських головних споруд по конденсату (далі Хрестищенські ГСК) розташованих в с.Першотравневе Красноградського району Харківської області.

29.12.2015 під час обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно, що є засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

29.12.2015 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрата чужого майна яке було йому ввірене та перебувало у його віданні, діючи за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього, в межах вказаного кримінального провадження ПАТ «Укргазвидобування» в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування» заявлено цивільний позов на суму 882 276.00 грн.

Таким чином, метою арешту нерухомого майна ОСОБА_1 є саме забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, що є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подані клопотання та просили про його задоволення, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного майна.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12014220000000198, розпочатого 04.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

29.12.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в ході проведення обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено серед іншого наступне майно: сім картка оператора мобільного звязку Київстар №8938003992322530203F за №096-604-33-87; мобільний телефон Нокіа ІМЕІ: 3537 9704 5809 765 з сім карткою оператора МТС.

29.12.2015 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В даному кримінальному провадженні ПАТ «Укргазвидобування» в особі директора ГПУ «Шебелинкагазвидобування» заявлено цивільний позов про відшкодування майнової шкоди на користь ПАТ «Укргазвидобування» в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування», завданої неправомірними діями, в розмірі 882 276.00 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно № 49885423 від 15.12.2015 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить ? частка квартири № 69 розташованої за адресою: Харківська область, м.Красноград, вул.Жовтнева, буд.89.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР № 138636 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1.55 га, розташованої на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323385000:06:000:0047.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки існують правові підстави для арешту майна, наявні достатні докази, що вказують на вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, можливий розмір завданої шкоди в сумі 882 276.00 гр. є значним, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності ОСОБА_1 завданням кримінального провадження.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, що були вилучені 29.12.2015 року під час обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, могли використовуватися як засоби та знаряддя кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

А тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - майно, що було вилучене 29.12.2015 року під час обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_1, а саме: ? частку квартири № 69 розташованої за адресою: Харківська область, м.Красноград, вул.Жовтнева, буд.89; земельну ділянку площею 1.55 га, розташовану на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323385000:06:000:0047.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12014220000000198 від 04.04.2014 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_1, 20.12.1979 р.н, та було вилучене 29.12.2015 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №133636 від 18.02.2005 на ОСОБА_1; сім картка оператора мобільного звязку Київстар №8938003992322530203F за №096-604-33-87; мобільний телефон Нокіа ІМЕІ: 3537 9704 5809 765 з сім карткою оператора МТС.

Місцем зберігання арештованого майна визначити СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Накласти арешт на нерухоме майно, шляхом заборони його відчуження у будь-який спосіб, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме ? частку квартири АДРЕСА_2.

Накласти арешт на нерухоме майно, шляхом заборони його відчуження у будь-який спосіб, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на земельну ділянку площею 1.55 га, розташовану на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323385000:06:000:0047.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.