Ухвала суду № 54866900, 11.01.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 414/1411/15-ц

Провадження № 22ц/782/847/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 30 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 30 вересня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

18 грудня 2015 року ухвалою судді Апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав пропущення строку подання апеляційної скарги.

05 січня 2016 року до адреси суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підстав для залишення справи без руху немає.

Так, апелянт ОСОБА_1 просить про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений ним з поважних причин, а саме апелянт вважає, що ним не порушені строки звернення з апеляційною скаргою відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України, оскільки перебіг процесуальних строків починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Крім того, про існування рішення суду в даній справі апелянту стало відомо 04.12.2015 року, а саме рішення суду від 30.09.2015 року апелянт не отримав і досі, тому вважає, що є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом, такі причини є поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Крім того, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 30 вересня 2015 року ОСОБА_1 поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 30 вересня 2015 року задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 30 вересня 2015 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 30 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 30 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя