ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/16/16-к
1-кс/0187/8/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2016 р. смт. Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12015040470000585, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
В період часту з 20.09.2015 року по 21.09.2015 року 08:00 год. в с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області невстановлені особи, шляхом розбиття віконного скла та стіни, проникли до приміщення аптеки, розташованої в адмінбудівлі Новопетрівської АЗПСМ по вул. Чапаєва, 32, звідки таємно викрали належні ОСОБА_1 медикаменти, картки поповнення рахунку «Київстар» та «МТС».
За даним фактом СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України розпочате кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040470000585 від «21» вересня 2015 року.
Допитана по даному факту в кості потерпілої ОСОБА_1 показала, що в аптеці ФОП ОСОБА_1, о вул. Чапаєва, 23 с. Новопетрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області відбувалася роздрібна торгівля скретч-картами поповнення рахунку мобільних операторів «Київстар» та «Мтс», які в ніч на 21.09.2015 року були викрадені та надала накладні в яких знаходитися список штрих - кодів викрадених скретч-карт «Київстар», а саме:
230744074041, 230744074042, 230744074043, 230744074044, 230744074045, 230744074046, 230744074047, 230744074048, 230744074049, 230744074050, 230744074052, 230744074053, 230744074054, 230744074055, 230744074056, 230744074057, 230744074058, 230744074059, 230744074060, 230744074021, 230744074022, 230744074023, 230744074024, 230744074025, 230744074026, 230744074027, 230744074028, 230744074029, 230744074030, 230744074031, 230744074032, 230744074033, 230744074034, 230744074035, 230744074036, 230744074037, 230744074038, 230744074039, 230744074040, 230744074001, 230744074002, 230744074003, 230744074004, 230744074005, 230744074006, 230744074007, 230744074008, 230744074009, 230744074010, 230744074011, 230744074012, 230744074013, 230744074014, 230744074015, 230744074016, 230744074017, 230744074018, 230744074020, 230665053406, 230665051860, 230665050931, 230745066201, 230745066202, 230745066203, 230745066204, 230745066205, 230745066206, 230745066207, 230745066208, 230745066209, 230745066210, 230745066211, 23074506620212, 230745066213, 230745066214, 230745066215, 230745066216, 230745066217, 230745066218, 230745066219, 230745066220, 230883059256, 230883059257, 230883059258, 230883059259, 230886021852, 230886021853, 230886021854.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що в ході проведення ОРЗ встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.
Встановлено, що для встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, які користувалися мобільним звязком та поповнили номери вищевказаними скретч-картами необхідна інформація про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій операторів мобільного звязку абонента рахунки яких були поповнені, тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка знаходиться у операторів телекомунікації У суді прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити та пояснив, що неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ „Київстар, оскільки існує реальна загроза знищення документів за сплином часу, при цьому виклик представників особи, у володінні якої перебувають такі документи потребує значного часу.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міс в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телеком) про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. -
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальне:: провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документам кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значена для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливі використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих рече і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документ, відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів звязку перебувають у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», та встановлення інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документам кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015040470000585, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», ЄРДПОУ 21673832, яке розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, та зобовязати операторів телекомунікації ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та електронному носії документ відносно номерів телефонів, з привязкою до базових станцій мобільного оператора «Київстар» (ПрАТ «Київстар») абонентів, рахунок яких був поповнений скретч-картами поповнення рахунку із штрих-кодами: 230744074041, 230744074042, 230744074043, 230744074044, 230744074045, 230744074046, 230744074047, 230744074048, 230744074049, 230744074050, 230744074052, 230744074053, 230744074054, 230744074055, 230744074056, 230744074057, 230744074058, 230744074059, 230744074060, 230744074021, 230744074022, 230744074023, 230744074024, 230744074025, 230744074026, 230744074027, 230744074028, 230744074029, 230744074030, 230744074031, 230744074032, 230744074033, 230744074034, 230744074035, 230744074036, 230744074037, 230744074038, 230744074039, 230744074040, 230744074001, 230744074002, 230744074003, 230744074004, 230744074005, 230744074006, 230744074007, 230744074008, 230744074009, 230744074010, 230744074011, 230744074012, 230744074013, 230744074014, 230744074015, 230744074016, 230744074017, 230744074018, 230744074020, 230665053406, 230665051860, 230665050931, 230745066201, 230745066202, 230745066203, 230745066204, 230745066205, 230745066206, 230745066207, 230745066208, 230745066209, 230745066210, 230745066211, 23074506620212, 230745066213, 230745066214, 230745066215, 230745066216, 230745066217, 230745066218, 230745066219, 230745066220, 230883059256, 230883059257, 230883059258, 230883059259, 230886021852, 230886021853, 230886021854, дата та час поповнення рахунку, з метою встановлення осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, а саме: з 20.09.2015 року по теперішній час.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в паперовому та/або електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановления, тобто до 05.02.2016 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених та документів.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54866204, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/16/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: