Постанова № 54865062, 13.05.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/925/15-п

3/171/238/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Апостолове

Cуддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Апостолівського РВ ГУМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,громадянина України, не працюючого, проживаючого в. с. Ленінське вул. К.Маркса 103 Апостолівського району Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.04.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №400941 від 19.04.2015 року, 19.04.2015 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с. Марянське з просьолочної дороги на вул Леніна в районі буд. № 60, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21061 д/н Е0314ДП, який рухався по вул. Леніна в напрямку автодороги Н- 23. Кіровоград Кривий Ріг, в результаті чого сталося ДТП, чим порушив п, (12.1), ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП(а.с.3) .

ОСОБА_1С, в судовому засіданні був присутній з протоколом від 19.04.2015 згоден.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення , ОСОБА_2 пояснив, що 19.04.2015 року виїзжав з грунтової дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ який рухався по вул. Леніна в напрямку автодороги Н- 23, що і стало причиною ДТП ( а.с .3 ).

З пояснень ОСОБА_3 стало відомо, що 19.04.2015 року їхав на автобусну зупининку забрати доньку і в центрі с. Марянське по вул. Леніна , автомобіль ОСОБА_2 його не пропустив так як у нього була перешкода справа , легковий автомобіль ОСОБА_4 , вдарив його автомобіль в бік лівої сторони автомобіля ВАЗ і автомобіль його розвернуло в ліво, і зкинуло на узбіччя де автомобіль перекинуло на дах. (а.с 6).

Пояснення ОСОБА_5 підтвердив в судовому засіданні.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_2. наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

на підставі викладеного, беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, похилий вік правопорушника, керуючись ст.ст. 124, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню передбаченому ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_6