Ухвала суду № 54863786, 22.10.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/1110/14-к

1-кп/441/66/2014

22.10.2014 року

Ухвала

Суддя Городоцького районного суд Львівської області розглянувши об"єднані матеріали кримінального провадження № 12014140180000075 від 08.02.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження № 12014140180000495 від 12.06.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

16.10.2014 р., ухвалою суду обєднано в одне провадження матеріали кримінального провадження № 12014140180000075 від 08.02.2014 р. (справа 1-кп/441/66/2014 р. провадження 441/1110/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження № 12014140180000495 від 12.06.2014 р. (справа 1-кп/441/110/2014 р., № пр..441/1762/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України.

Від прокурора 22.10.2014 р., надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою..

В підготовчому судовому засіданні 16.10.2014 р., обвинувачений ОСОБА_1, заявив клопотання про вирішення питання про міру запобіжного заходу в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1, знаходиться в ЛСІ УДДУ з ПВП у Львівській області, не заперечує про проведення відеоконференції, вважаю, що є всі підстави для призначення дистанційного судового повадження для вирішення питання про міру запобіжного заходу обвинуваченому.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, ст. 336 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити дистанційне судове провадження з ЛСІ УДДУ з ПВП у Львівській області для розгляду клопотання прокурора про міру запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12014140180000075 від 08.02.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та № 12014140180000495 від 12.06.2014 р. за за ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України на 24.10.2014 р. о 10 год.30 хв.

У дистанційне судове провадження викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.І. Яворська