Ухвала суду № 54863429, 11.01.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.01.2016 ЄУН № 337/4981/15-ц

Провадження №2-п/337/1/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя заяву відповідача ОСОБА_1,про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» доОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 837419,47 гривень, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3654 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилаючись на поважність неявки в судове засідання та неврахування суттєвих обставин справи, просив скасувати заочне рішення.

Вивчивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Заява про перегляд заочного рішення подана у встановлений ч.2 ст.228 ЦПК України строк.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом зясовано, що відповідач ОСОБА_1 повторно не зявився у судове засідання з поважної причини у звязку із неотриманням поштового повідомлення і погіршенням стану здоровя, а обставини на які він посилається, зокрема не надання йому кредитних коштів, не згода із розміром заборгованості, бажання заявити клопотання про застосування строку позовної давності, який може застосовуватись лише за заявою сторін, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і повинні бути враховані при розгляді позову.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2015 року ухваленому у справі ЄУН №337/4981/15-ц, Провадження №2/337/1944/2015, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 лютого 2016 року о 13:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун