Постанова № 54863181, 06.01.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12600/15-п 3/335/30/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

6 січня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в.о. ректора Запорізького державного медичного університету, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2015 серії АА № 638097, ОСОБА_1 обіймаючи посаду в.о. ректора Запорізького державного медичного університету, порушив ведення податкового обліку а саме: університетом неправомірно включено до складу податкового кредиту за вересень 2015 року суму ПДВ у розмірі 3060 гривень, чим порушено п. 198.6 ст. 198 податкового Кодексу України (акт перевірки від 18.11.2015 № 328/15-01/02010741), за що передбачена відповідальність, встановлена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, будучи в.о. ректора Запорізького державного медичного університету допустив неправомірне включення до складу податкового кредиту за вересень 2015 року суму ПДВ у розмірі 3060 гривень, що підтверджується актом ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області від 18.11.2015 № 328/15-01/02010741.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Соболєва