Дата документу 11.01.2016
Справа 320/8706/15-ц
(2/320/291/16)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«11» січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кучеренко В.В.
при секретарі Прозоровій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мелітополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечними договорами.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечними договорами.
11.01.2016 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів процесуального примусу, якими здійснити тимчасове вилучення оригіналів документів для дослідження судом, а саме:
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»(07400", Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14) довіреність на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» у суді, відповідно до п.2.7 Договору факторингу від 06.06.2014 року;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір про передачу прав за іпотечними договорами від 06.06.2014 року, укладений між ПАТ «Банк КІПРУ» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір факторингу від 06.06.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «БАНК КІПРУ» (ЄДРПОУ 19358784) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»;
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 18) книгу реєстрації вчинення нотаріальних дій за друге півріччя 2014 року;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 57-П/08 від 11 червня 2008 року позичальник ОСОБА_4;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 80-К/08 від 06.08.2008 року, позичальник ОСОБА_1;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) акт прийому - передачі реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за формою встановленою додатком № 2 до Договору факторингу та відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) акт прийому-передачі реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за формою встановленою додатком № 2, до Договору факторингу та відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бугалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року.
Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої для суду причини, про час, дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково.
Як вбачається з матеріалів справи 19.11.2015 рокуМелітопольським міськрайонним судом, відповідно до ст. 137 ЦПК України, було частково задоволено клопотання позивача та витребувано:
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»(07400", Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14) довіреність на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» у суді, відповідно до п.2.7 Договору факторингу від 06.06.2014 року;
*від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір про передачу прав за іпотечними договорами від 06.06.2014 року, укладений між ПАТ «Банк КІПРУ» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір факторингу від 06.06.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «БАНК КІПРУ» (ЄДРПОУ 19358784) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»;
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 18) нотаріальну справу, за якою вчинено, нотаріальну дію за № 2746 від 06.06.2014 року, якою посвідчено Договір про передачу прав за іпотечними договорами від 06.06.2014 року, укладений між ПАТ «БАНК КІПРУ» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 18) книгу реєстрації вчинення нотаріальних дій за друге півріччя 2014 року;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 57-П/08 від 11 червня 2008 року позичальник ОСОБА_4;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 80-К/08 від 06.08.2008 року, позичальник ОСОБА_1;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) акт прийому - передачі реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за формою встановленою додатком № 2 до Договору факторингу та відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) акт прийому-передачі реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за формою встановленою додатком № 2, до Договору факторингу та відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бугалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року.
08.12.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 було надано належним чином завірені копії документів, на підставі яких був посвідчений договір про передачу прав за іпотечними договорами 06.06.2014 року за реєстровим № 2746. Також приватним нотаріусом було повідомлено про неможливість зявитись на розгляд вказаної справи та про розгляд справи без її участі, а тому неможливість надання оригіналу або належним чином завірену копію Книги реєстрації вчинення нотаріальних дій за друге півріччя 2014 року.
Що стосується виконання ухвали в частині витребування доказів від ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Банк Кіпру», то станом на 11.01.2016 року витребувані документи без поважних причин надані не були, а також не повідомлено суд про причини їх неподання.
Згідно зі ст. 90 ЦПК України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.
Частиною 1 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
З урахуванням того, що ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Банк Кіпру» витребувані докази надані не були та суд не повідомлено про причини їх неподання, а вказані докази мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідне вжити заходи процесуального примусу до ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Банк Кіпру» шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.
В частині вжиття заходів процесуального примусу до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, то в цій частині суд вважає необхідним відмовити, однак визнати її явку у судове засідання обовязковою, з наданням у судове засідання оригіналу Книги реєстрації вчинення нотаріальних дій за друге півріччя 2014 року.
Виконання вказаної ухвали в частині вжиття заходів процесуального примусу до ТОВ «Кредитні ініціативи» слід доручити Відділу державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, буд. 16).
Виконання вказаної ухвали в частині вжиття заходів процесуального примусу до ПАТ «Банк Кіпру» слід доручити Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 3).
Керуючись ст. ст. 90, 91, 93 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Вжити заходи процесуального примусу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.
Тимчасово вилучити:
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»(07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14) довіреність на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» у суді, відповідно до п.2.7 Договору факторингу від 06.06.2014 року;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір про передачу прав за іпотечними договорами від 06.06.2014 року, укладений між ПАТ «Банк КІПРУ» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір факторингу від 06.06.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «БАНК КІПРУ» (ЄДРПОУ 19358784) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) акт прийому-передачі реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за формою встановленою додатком № 2, до Договору факторингу та відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бугалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року для дослідження судом.
Тимчасово вилучити:
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 57-П/08 від 11 червня 2008 року позичальник ОСОБА_4;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 80-К/08 від 06.08.2008 року, позичальник ОСОБА_1;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) акт прийому - передачі реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за формою встановленою додатком № 2 до Договору факторингу та відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року для дослідження судом.
Явку третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання визнати обовязковою.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 18) надати Мелітопольському
міськрайонному суду Запорізької області оригінал та належним чином засвідчену копію книги реєстрації вчинення нотаріальних дій за друге півріччя 2014 року для дослідження їх у судовому засіданні.
Копію ухвали в частині вжиття заходів процесуального примусу до ТОВ «Кредитні ініціативи» направити Відділу державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, буд. 16), в частині вжиття заходів процесуального примусу до ПАТ «Банк Кіпру» направити Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 3) а заінтересованим особам до відома.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.
Строк предявлення до виконаннядо 11 січня 2017 року.
Суддя: В.В.Кучеренко
Судове рішення № 54863138, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8706/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: