Рішення № 54862881, 17.12.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
331/7281/15-ц
Номер документу
54862881
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.12.2015

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/1949/15

ЄУН 331/7281/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ПАТ « Дельта Банк», 3-ті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноважена особа,ліквідатор АТ « Дельта Банк» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та повернення грошових коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом про захист прав споживачів та повернення грошових коштів за договором банківського вкладу, надалі його уточнила, де вказала, що 19.12.2013 року у відділенні № 4 ПАТ « ДельтаБанк» за адресою м. Запоріжжя, пр.. Леніна, буд. 146 нею був укладений договір № 10008005066290 банківського вкладу ( депозиту) « Найкращий від Миколая онлайн» у доларах США. Згідно п.1.2,1.3 цього договору банк приймає суму вкладу в розмірі 10000 доларів США на строк залучення вкладу по 24 грудня 2014 р. включно. Згідно п.1.4 договору процентна ставка на суму вкладу становить 10 цілих 25 сотих процентів річних. Відповідно п.1.6 банк відкриває вкладнику вкладний( депозитний) рахунок № 26356110597351. Нараховані проценти за вкладом виплачуються щомісячно шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки № 26200700214554 відкритий в установі банку. Згідно п.1.10 цього договору вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, зазначеного в п.1.3 даного договору, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки № 26200700214554 відкритий в установі банку.

17.12.2014 р вона вперше звернулась з заявою про видачу вкладу та видачу нарахованих відсотків. Її картка для видачі з поточного рахунку № 4585800002838413 була дійсна до жовтня 2014р. Вона не пере випускала нову картку, бо мала намір забрати свої кошти. 24.12.2014 року в день закінчення строку вкладу згідно доданої виписки з 01.12.2014 р по 31.12.2014 р по поточному рахунку № 26200700214554 були зараховані 10057,58 доларів США. Кошти їй не були повернуті. 25.12.2015 року вона звернулась з заявою про повернення коштів. 30.12.2014 р їй виплатили 317 доларів США. 13.01.2015 року,14.01.2015 р , 23.01.2015 року 3001.2015 р. вона знову зверталась до банку з заявами про повернення їй коштів, однак відповіді та коштів не отримала.06.02.2015 року вона звернулась з заявою до Голови Національного банку України, однак відповіді не отримала.

11.03.2014 року вона уклала з Запорізьким відділенням № 4 ПАТ « ДельтаБанк» Договір № 004-07529-110314 банківського вкладу ( депозиту) « Найкращий з любовю» у доларах США. Згідно п.1.2,1.3 цього договору банк приймає суму вкладу в розмірі 10000 доларів США на строк залучення вкладу по 16 березня 2015 року. Згідно п.1.4 договору процентна ставка на суму вкладу становить 11 процентів річних. Відповідно п.1.6 банк відкриває вкладнику вкладний ( депозитний) рахунок № 26350111310414. нараховані проценти за вкладом виплачуються щомісячно шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки № 26200700214554 відкритий в установі банку. Згідно п.1.10 цього договору вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, зазначеного в п.1.3 даного Договору, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки. Вважає, що вона виконала всі умови банку, а відповідачем взяті на себе зобовязання не виконані.

02.03.2015 прийнято рішення №51 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про запровадження з 03.03.2015 року тимчасової адміністрації .

15.05.2015 р через « Приватбанк» вона отримала 200000 грн. в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом. Таким чином їй було виплачено 7448,79 доларів США по офіційному курсу НБУ 26,858114 грн .за 1 долар США на 02.03.2015 р день віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

В довідці тимчасової адміністрації від 03.09.2015 р про наявність рахунків в АТ « Дельта Банк» зазначається, що сума коштів, яка обліковується на двох рахунках складає 12708,09 доларів США, що по курсу НБУ від 02.03.2015 р ( на дату введення тимчасової адміністрації) складає по курсу 26.858114 грн.за долар 341212,21 грн.

Просить суд стягнути з ПАТ « Дельта Банк» на її користь за договорами : № 10008005066290 від 19.12.2013 р та № 004-07529-110314 від 11.03.2014 р грошові кошти у розмірі 12708 доларів США 09 центів, що в гривневому еквіваленті складає 341212 грн.21 коп.; проценти за користування вкладом банком за період з 25.12.2014 р по 02.03.2015 р 186,06 доларів США , що в гривневому еквіваленті складає 4995 грн.71 коп.; стягнути 3% річних від суми простроченої виплати за період з 25.12.2014 р по 02.03.3015 р 54 долари США 45 центів, що в гривневому еквіваленті складає 1461 грн.98 коп.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, суду надані заперечення.

Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився , повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , надані суду докази , вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 19.12.2013 року у відділенні № 4 ПАТ « ДельтаБанк» за адресою м. Запоріжжя, пр.. Леніна, буд. 146 Позивачкою був укладений договір № 10008005066290 банківського вкладу ( депозиту) « Найкращий від Миколая онлайн» у доларах США.

Згідно п.1.2,1.3 цього договору банк приймає суму вкладу в розмірі 10000 доларів США на строк залучення вкладу по 24 грудня 2014 р. включно.

Згідно п.1.4 договору процентна ставка на суму вкладу становить 10 цілих 25 сотих процентів річних.

Відповідно п.1.6 банк відкриває вкладнику вкладний( депозитний) рахунок № 26356110597351. Нараховані проценти за вкладом виплачуються щомісячно шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки № 26200700214554 відкритий в установі банку.

Згідно п.1.10 цього договору вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, зазначеного в п.1.3 даного договору, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки № 26200700214554 відкритий в установі банку.

11.03.2014 року Позивачка уклала з Запорізьким відділенням № 4 ПАТ « ДельтаБанк» Договір № 004-07529-110314 банківського вкладу ( депозиту) « Найкращий з любовю» у доларах США.

Згідно п.1.2,1.3 цього договору банк приймає суму вкладу в розмірі 10000 доларів США на строк залучення вкладу по 16 березня 2015 року.

Згідно п.1.4 договору процентна ставка на суму вкладу становить 11 процентів річних.

Відповідно п.1.6 банк відкриває вкладнику вкладний ( депозитний) рахунок № 26350111310414. нараховані проценти за вкладом виплачуються щомісячно шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки № 26200700214554 відкритий в установі банку.

Згідно п.1.10 цього договору вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, зазначеного в п.1.3 даного Договору, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки.

Позивачка починаючи з 17.12.2014 року зверталась з заявами до банку про повернення їй вкладів.

30.12.2014 р банк позивачці виплатив 317 доларів США.

Суд вважає, що позивачка виконала всі умови банку, а відповідачем взяті на себе зобовязання не виконані.

Постановою НБУ № 150 від 02.03.2015 року АТ « Дельта Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних. У звязку з чим , на підставі п.2 ч.5 ст. 12 та ст..34 ЗУ « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавчою дирекцією ФГВФО було прийнято рішення №51 від 02.03.2015 року про процедуру виведення ПАТ « ДельтаБанк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 03 березня 2015 року.

15.05.2015 р через « Приватбанк» Позивачка отримала 200000 грн. в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Таким чином Позивачці було виплачено 7448,79 доларів США по офіційному курсу НБУ 26,858114 грн .за 1 долар США на 02.03.2015 р день віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

В довідці тимчасової адміністрації від 03.09.2015 р про наявність рахунків позивачки в АТ « Дельта Банк» зазначається, що сума коштів, яка обліковується на двох рахунках складає 12708,09 доларів США, що по курсу НБУ від 02.03.2015 р ( на дату введення тимчасової адміністрації) складає по курсу 26.858114 грн.за долар 341212,21 грн.

Таким чином невиплаченою Позивачу залишилась сума в розмірі 12708 , 09 грн. яка складає по курсу 26.858114 грн .за долар 341212,21 грн.

Відповідно до ст.. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу ( депозиту) одна сторона ( банк), що прийняла від другої сторони ( вкладника)або для неї грошову суму ( вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором.

Згідно ст.. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу ( вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку ( строковий вклад) . Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Проте в порушення цих норм, позивач позбавлений права користуватись грошовими коштами, які відповідач отримав від позивача на умовах строковості та до теперішнього моменту не повернув.

Відповідно до ч.5 ст. 36 ЗУ « Про систему гарантування вкладі фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; 2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти на майно банку; 3) нарахування неустойки ( штрафів, пені) інших фінансових ( економічних) санкцій за невиконання чи неналежного виконання зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а також зобовязань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобовязань банку; 4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо ще може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом ; 5) нарахування відсотків за зобовязанням банку перед кредиторами.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 36 цього Закону передбачено, що встановлене пунктом 1 частини пятої цієї статті, не поширюється на зобовязання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився , та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

З дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст.. 46 ЗУ « Про систему гарантування вкладі фізичних осіб». Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів , після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст.. 52 вказаного Закону. Зокрема, вимоги вкладників фізичних осіб у частині, що перевищує суму , виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу.

Відповідно до п.4.31 розділу V « Дії Фонду з виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом його ліквідації» Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку , затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладі фізичних осіб від 05 липня 2012 року № 2, затвердженого у Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012 року за № 1581/21893, зазначено, що уразі необхідності уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду змін до реєстру акцептованих вимог не частіше ніж раз на квартал на підставі, зокрема рішення суду, яке набрало законної сили; свідоцтва про право на спадщину за вимогами кредиторів, які визнані уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку та включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Нормами ст.. 41 Конституції України, ст.. 3 ЦПК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів.

Крім того за вищевказаним порядком виконання цього Закону ( зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012 року за № 1581/21893) передбачено, що рішення суду, яке набрало законної сили, є однією із підстав для включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів, тобто є його складовою частиною.

Виходячи з наведеного , під час дії тимчасової адміністрації вкладники ПАТ « Дельта Банк» можуть отримати свої кошти за договором банківського вкладу ( депозиту) , строк дії яких закінчився та за договорами банківського рахунку.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 за договорами : № 10008005066290 від 19.12.2013 р та № 004-07529-110314 від 11.03.2014 р грошові кошти у розмірі 12708 доларів США 09 центів, що в гривневому еквіваленті складає 341212 грн.21 коп.

В частині стягнення процентів за користування банківським вкладом, та 3% річних суд вважає, за необхідне відмовити з тих підстав, що договором та Правилами банківського обслуговування фізичних осіб АТ « Дельта Банк» не передбачено нарахування відсоткової на залишок грошових коштів, що знаходиться на поточному рахунку, по ставці, яка встановлена депозитним договором.

Також суд вважає, що застосування до спірних правовідносин ст.. 625 ЦК України та нарахування на суму заборгованості 3% річних не підлягає задоволенню, тому що відповідно до п.1.7.1 тарифів, які діяли на момент спірних правовідносин, встановлено розміри відсотків річних в залежності від суми залишку на рахунку.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3412 грн.12 коп.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» ( 01133 м. Київ, вул.. Щорса, буд. 36-Б; МФО380236, код ЄДРПОУ 34047020) на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1) за договорами : № 10008005066290 від 19.12.2013 р та № 004-07529-110314 від 11.03.2014 р грошові кошти у розмірі 12708 доларів США 09 центів, що в гривневому еквіваленті складає 341212 грн.21 коп.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» ( 01133 м. Київ, вул.. Щорса, буд. 36-Б; МФО380236, код ЄДРПОУ 34047020) на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 3412 грн.12 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами , які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54862881 ?

Документ № 54862881 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54862881 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54862881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54862881, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 54862881, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54862881 відноситься до справи № 331/7281/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/7281/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54862875
Наступний документ : 54862890