Ухвала суду № 54862310, 06.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
06.01.2016
Номер справи
233/5416/15-ц
Номер документу
54862310
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/5416/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/262/2016

Головуючий в 1 інстанції - Каліуш О.В.

Доповідач - Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року у задоволенні позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по справі у зв'язку з тим, що позивачем при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст..2, пп.1 п.1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та від 16 липня 2015 року № 620- VIII), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2, п.п. 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та від 16 липня 2015 року № 620-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Тому, апелянту за оскарження вимог матеріального характеру пропонується сплатити 1493 грн. 53 коп., виходячи з розрахунку 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, помножене на 110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту не більше п'яти днів (з дня отримання копії ухвали) для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі несплати судового збору в сумі 1493 грн. 53 коп., апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області І.В. Кішкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54862310 ?

Документ № 54862310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54862310 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54862310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54862310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54862310, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 54862310, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54862310 відноситься до справи № 233/5416/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/5416/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54862304
Наступний документ : 54862568