Ухвала суду № 54862300, 11.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
242/3869/15-ц
Номер документу
54862300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 242/3869/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/340/2016

Головуючий в I інстанції Пирогова Л.В.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕС», про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 року рішенням Селидівського міського суду Донецької області частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕС», про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості.

На вказане рішення публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки ця скарга не відповідає вимогам ч.3, ч.4 ст. 295 ЦПК України, положеннями якої передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана представником публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» за довіреністю Мідляр Віталієм Вікторовичем (а.с.89).

Довіреність, що додана до апеляційної скарги на посвідчення повноважень зазначеного представника видана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - Додусенко Володимиром Івановичем, який діє на підставі Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №46 від 02 березня 2015 року (а.с.93).

Проте матеріали справи не містять документів, що свідчать про те, на якій правовій підставі Додусенко Володимир Іванович виконує обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №140 від 04 грудня 2014 року, що є в матеріалах справи, призначено Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - Бондаря Юрія Миколайовича (а.с.30).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Отже апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам п.3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків щодо форми, змісту апеляційної скарги, а саме позивачу необхідно надати апеляційному суду документ, що посвідчує повноваження Додусенко Володимира Івановича - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо».

Керуючись ч. 1,2 ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2015 року - залишити без руху.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо»: якщо відповідно до цієї ухвали протягом п'яти днів з моменту її отримання не буде усунуто недоліки щодо форми, змісту апеляційної скарги - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54862300 ?

Документ № 54862300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54862300 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54862300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54862300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54862300, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 54862300, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54862300 відноситься до справи № 242/3869/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/3869/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54862286
Наступний документ : 54862304