Постанова № 54862156, 14.04.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/172/15

Справа № 235/981/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2015 року суддя Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Красноармійського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ДП ВК «Краснолиманська», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2015 року о 14.30 годин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки SKODA, номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку та не пропустив автомобіль на перехресті, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем GEELY, номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення визнає.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 880117 від 14.02.2015 року, план - схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху, затвердженого Постановою КМУ № 1342 від 03.12.2014 року ( зі змінами) на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ДП ВК «Краснолиманська», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 ( триста сорок ) грн. на р/р 31114149700001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ДП ВК «Краснолиманська», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: