Ухвала суду № 54861647, 11.08.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15165/15-к

1кс/755/3175/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Данилко Л.М., слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Мєшкового К.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Мєшкового К.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040011333 від 29.07.2015 рокупро тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

10.08.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації з каналів зв'язку шляхом надання ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, роздруківки вхідних та вихідних з'єднань, що здійснювались з мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з'єднань, та СМС повідомлень за період часу з 00 годин 00 хвилин 15.07.2015 року по 00 годин 00 хвилин 01.08.2015 року.

На підставі повідомлення, 29.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040011333 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 28.07.2015 року приблизно о 14 годині 45 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Олекси Довбуша, 18, під виглядом автоперевізників невстановлені досудовим розслідуванням особи, шляхом обману заволоділи матеріальними цінностями на загальну суму 941 796 грн., які належали ОСОБА_2

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що потерпіла ОСОБА_2 спілкувалась з чоловіками, один з яких представився диспетчером на ім'я ОСОБА_4, а інший ОСОБА_3 водієм автомобіля, який здійснював перевезення вантажу, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у визначенні місцезнаходження мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також зазначено про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах і неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, а саме те, що мобільні телефони є предметом злочинного посягання і без нього неможливо довести обставини даного правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «Київстар», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Мєшкового К.О. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Мєшковому Костянтину Олександровичу тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять інформацію, з каналів зв'язку, шляхом надання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань з мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з'єднань, та СМС повідомлень за період часу з 00 годин 00 хвилин 15.07.2015 року по 00 годин 00 хвилин 01.08.2015 року.

.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: