Постанова № 54861549, 03.06.2013, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/690/13-а

03.06.2013 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.,

при секретарі Самсоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 інспектора ВДАІ Тальнівського РВ про визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення. На підставу своїх вимог посилається на те, що 21.03.2013 року, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557», державний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Соборна м. Тального він був зупинений інспектором Тальнівського ВДАІ ОСОБА_2, який склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення про порушення вимог дорожнього знаку п. 15.4 ПДР, «Зупинка, стоянка в два ряди» та виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, якою накладено на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 333 грн. 27 коп.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що 21.03.2013 року о 11-50 год. працівниками ВДАІ виявлено, що по вул.. Соборна біля ресторану «Гірський Тікич» стояв автомобіль ЗАЗ-110557 д/н. ВК 7123 АТ порушивши правила дорожнього руху (зупинка в два ряди, що підтверджено фотографією, тому на водія автомобіля позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення і винесено постанову про накладення штрафу за порушення ПДР.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 21.03.2013 року в 11-50 год. вона їхала з позивачем і попросила його зупинитись по стану її здоровя Позивач почав зупинятися, щоб знайти місце, де припар куватися, як тут зявилася машина працівників ВДАІ і зупинилася перед їхньою машиною і склали протокол та винесли постанову.

Суд, заслухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали адміністративної та дослідивши докази надані по справі, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити, так як відповідач в судове засідання надав докази, що дійсно позивач порушив правила дорожнього руху, зупинивши машину в два ряди і це підтверджується фотографіями де видно, що машина не рухалася, а стояла.

Керуючись ст. ст. 11,12,71,86,159, 160, 163 КАС України, ст..ст. 122,287-289,293 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 інспектора ВДАІ Тальнівського РВ про визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.

Постанову сер. СА № 271022 від 21.03.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 333, 27 грн. винесену інспектором ВДАІ Тальнівського РВ УМВС ОСОБА_2- залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий К. М. Міщенко