Постанова № 54860731, 11.01.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

11.01.2016

Справа № 696/1113/15-п

№ 3-в/696/2/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали подання про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній, -

встановив:

Постановою судді Камянського районного суду Черкаської областівід 04 серпня 2015 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було накладено стягнення за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАПу виді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Камянського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області звернулася з поданням про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_2, так як він ухиляється від його відбування. 02.09.2015 року порушник ОСОБА_2 був викликаний в КВІ але тривалий час не зявлявся без поважних причин. 23.09.2015 року ОСОБА_2 зявився до КВІ де був ознайомлений із правилами та умовами відбування адміністративного стягнення, та написав пояснення, що відбувати громадські роботи не буде, після чого інспектор КВІ звернулась до суду з поданням про заміну йому невідбутих громадських робіт адміністративним арештом, але матеріали подання судом були повернуті для належного оформлення. 09.10.2015 року ОСОБА_1 повторно викликано до КВІ на 16.10.2015 року, але правопорушник на виклик не зявися, причини неявки не повідомив, 19.10.2015 року його повторно було викликано до КВІ на 23.10.2015 року проте правопорушник повторно не зявився за викликом та про причини неявки суд не повідомив.

Неявка порушника ОСОБА_1 на виклики до КВІ та неповідомлення КВІ про причини неявки до інспекції свідчать про ухилення порушника від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 відбутого строку громадських робіт немає, невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за № 457/22989 від 21.03. 2013 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважних причин; неприбуття порушника на виклик до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Просив суд не змінювати накладене на нього стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Старший інспектор Камянського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи,суд вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від відбування призначеного йому стягнення у виді громадських робіт, оскільки про складення щодо нього протоколу та накладення адміністративного стягнення був обізнаний.

ОСОБА_1 не надав документів, які б підтверджували, що він не може виконувати стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 3ст. 321-4 КУпАПзаміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як слідує з постанови від 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає стягнення у вигляді громадських робіт та арешту на строк досеми діб. Санкція ч.1ст. 173-2 КУпАП не передбачає штрафу,а тому ОСОБА_2 громадські роботи слід замінити на арешт.

Керуючисьч.3ст. 321-4Кодексу України про адміністративніправопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити40 (сорок) годин громадських робіт, призначених постановоюКамянського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2015 року у справі №696/1113/15-п на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанову направити до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області для виконання, та до Камянського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області для відому.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: