Ухвала суду № 54860402, 11.01.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/258/14-ц

УХВАЛА

11 січня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного страхового товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі- ПАТ "СК "Провідна") до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 грудня 2015 року надійшла цивільна справа № 374/258/14-ц за позовом ПАТ "СК "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, на новий судових розгляд.

У порядку ст.ст. 11-1, 21 ЦПК України системою автоматизованого розподілу справ визначено суддю Потапенка А.В. У зв'язку із цим, справа підлягає прийняттю до провадження.

За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за ініціативи суду. Якщо суд при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно залучити до участі у справі як третю особу - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 11-1, 21, 35, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом приватного страхового товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий розгляд призначити на 14 год. 00 хв. 22 січня 2016 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 87.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, третій особі надіслати копію позовної заяви із доданими матеріалами.

Відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: