Ухвала суду № 54860245, 18.12.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 362/3733/14-ц

Провадження 2/362/2418/13

У Х В А Л А

"18" грудня 2014 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень Васильківської міської ради, свідоцтв на право власності на земельні ділянки, припинення права власності на земельні ділянки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень Васильківської міської ради, свідоцтв на право власності на земельні ділянки, припинення права власності на земельні ділянки та відшкодування моральної шкоди.

18 грудня 2014 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони на відчуження земельної ділянки, що фактично є предметом спору, а саме на земельну ділянку розташовану в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 105-А, кадастровий № 3210700000:03:009:0137, що належить ОСОБА_3; земельні ділянки розташовані в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 105-Б та 105-В, кадастровий № 3210700000:03:009:0128 та кадастровий № 3210700000:03:009:0129, що належать ОСОБА_4.

Необхідність вжиття забезпечення позову позивач мотивує тим, що відповідачі намагаються продати майно, яке є предметом спору, що унеможливить в подальшому виконання рішення суду.

З огляду інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний № 30621240, № 30621067, № 30622927, № 30622885, № 30622024, № 30622061 від 08 грудня 2014 року, власниками земельної ділянки розташованої в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 105-А, кадастровий № 3210700000:03:009:0137, є ОСОБА_3; земельної ділянки розташованої в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 105-В, кадастровий № 3210700000:03:009:0129, є ОСОБА_4; власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 105-Б, кадастровий № 3210700000:03:009:0128, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серії та номер 1129, виданий 28 серпня 2014 року приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області є ОСОБА_5, ідентифікаційний № 333309530.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оскільки, ОСОБА_4, 28 серпня 2014 року було відчужено належну їй земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 105-Б, кадастровий № 3210700000:03:009:0128, то суд вважає за необхідне накласти арешт на земельну ділянку, що на час винесення ухвали перебуває у власності останньої, а саме земельну ділянку розташовану в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 105-В, кадастровий № 3210700000:03:009:0129.

Оскільки, підстав для заборони відчуження земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 суд не вбачає, оскільки заява представника позивачки не містить належного обґрунтування припущення останнього про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку його задоволення то клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень Васильківської міської ради, свідоцтв на право власності на земельні ділянки, припинення права власності на земельні ділянки та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,09996 га, розташовану в м. Василькові Київської області по вул. Колгоспна, 105-В, кадастровий № 3210700000:03:009:0129, що належить ОСОБА_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко