Справа №295/16967/15-а
Категорія 87
2-а/295/424/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Семенцової Л.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання призначити, нарахувати та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області Оксанчук О.П. (у відповіді вії 04.12.2015 року за № 20317/04 на його заяву та подання Апеляційного суду Житомирської області) у частині відмови йому в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; 2) зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області відповідно до ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ (в редакції Закону України від 28.12.2014 року № 76-VIII, що діяла на час подачі заяви про відставку) призначити, нарахувати та виплачувати йому як судді Апеляційного суду Житомирської області у відставці вищевказане щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 % від заробітної плати, яка на час його звільнення з посади судді Апеляційного суду Житомирської області згідно довідки виконуючого обов'язки голови та головного бухгалтера Апеляційного суду Житомирської області становить 27284,40 грн., а 90 % від заробітної плати, відповідно - 24555,96 грн. (27284,40 х 90 %), без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи із 24 листопада 2015 року, з урахуванням вже виплаченої йому пенсії за віком.
Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
17.12.2015 року відповідач надав до суду заперечення проти позову, вказавши про безпідставність заявлених вимог.
Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Оскільки матеріалами справи підтверджено порушення права позивача на призначення, нарахування та виплату йому як судді Апеляційного суду Житомирської області у відставці щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, тому його вимоги підлягають задоволенню.
При вирішенні питання про застосування правових норм у часі до спірних правовідносин, суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені ним у постанові №21-630а14 від 10.02.2015 року, згідно яких зміст та обсяг досягнутих соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства, а правовідносини по пенсійному забезпеченню виникають не в момент звернення за призначенням пенсії, а в момент виникнення права на її призначення.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 22, 46 Конституції України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 8, 9, 11 ч. 2, 17, 71, 94, 183-2 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати протиправною відмову заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області Оксанчук О.П. у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області відповідно до ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ (в редакції Закону України від 28.12.2014 року № 76-VIII, що діяла на час подачі заяви про відставку) призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 як судді Апеляційного суду Житомирської області у відставці щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 % від заробітної плати, яка на час його звільнення з посади судді Апеляційного суду Житомирської області згідно довідки Апеляційного суду Житомирської області від 23.11.2015 року № 3-370 становить 27284,40 грн., без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 24 листопада 2015 року, з урахуванням раніше виплаченої йому пенсії за віком.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 487,20 грн. сплаченого судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 54859869, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16967/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: