Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/463/15-а
УХВАЛА
про виправлення описки
28 грудня 2015 року м. Ржищів
Суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Ржищів Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі, про визнання неправомірними дій, скасування рішень суб'єкта владних повноважень та повернення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом.
Ухвалою суду від 21 грудня 2015 року було залучено до участі у справі як відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області та м. Києві. Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали була допущена описка, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість назви та адреси залученого відповідача "Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, яке розташоване за адресою: м. Київ, пл. Л.Українки, 1, інд. 01196" помилково зазначено назву та адресу залученого відповідача - "Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області та м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, інд. 01601".
За змістом ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ржищівського міського суду Київської області від 21 грудня 2015 року а саме: виправлення назви та адреси залученого відповідача.
Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Ржищівського міського суду Київської області від 21 грудня 2015 року такого змісту: замість назви та адреси залученого відповідача - "Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області та м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, інд. 01601" записати назву та адресу залученого відповідача - "Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, яке розташоване за адресою: м. Київ, пл. Л.Українки, 1, інд. 01196".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної карги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54859709, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/463/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: