БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 2/356/60/16
Справа № 356/6/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Березанської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Березанської міської ради; Березанський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Березанської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Березанської міської ради; Березанський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Із матеріалів справи вбачається, що останню було подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючисьст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву виконавчого комітету Березанської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Березанської міської ради; Березанський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
Судове рішення № 54859522, Березанський міський суд Київської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/6/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: