Ухвала суду № 54859504, 11.01.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1441/15-ц

2/291/102/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

11 січня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Руденко З.Б. ,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Умань" Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча",

Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок",

про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до відповідачів з вказаним позовом, в якому, посилаючись на те, що вона не підписувала договір оренди землі, укладений від її імені 10.11.2006п. в ДП "Ілліч-Агро Умань" ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", просила визнати його недійсним та витребувати у відповідача та повернути їй земельну ділянку, яка є об'єктом вказаного договору.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування в Ружинському відділенні Андрушівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області відомостей про суми виплачених позивачці відповідачами доходів та утриманих з них податків та про сплату відповідачами плати за землю та/або орендної плати за спірні земельні ділянки.

Оскільки відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази, суд задовільняє вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в Ружинському відділенні Андрушівської ОДПІ ГУ ДФС України в Житомирській області для долучення до матеріалів справи:

2

1). Довідку з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2015 року (із зазначенням джерел):

- від Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Умань" Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"(код 34571712),

-від Сільськогосподарського приватного підприємства "Світанок плюс" (код 36928624),

-від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"(код 03754024);

2).Довідку про сплату за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2015 року плати за землю та/або орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 1825284000:05:000:0031 :

- Дочірнім підприємством "Ілліч-Агро Умань" Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"(код 34571712),

- Сільськогосподарським приватним підприємством "Світанок плюс" (код 36928624),

-Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок"(код 03754024);

3).Довідку про сплату за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2015 року плати за землю та/або орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 1825284000:07:000:0092 :

- Дочірнім підприємством "Ілліч-Агро Умань" Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"(код 34571712),

- Сільськогосподарським приватним підприємством "Світанок плюс" (код 36928624),

-Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок"(код 03754024).

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом пяти з дня її отримання , направити Ружинському відділенню Андрушівської ОДПІ ГУ ДФС України в Житомирськвій області.

Одночасно суд розяснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3