УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2016 року Справа № 803/12/16
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Керівника (заступника керівника) Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області Ткачук А.М. про визнання незаконним податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Керівника (заступника керівника) Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області Ткачук А.М. про визнання незаконним податкового повідомлення - рішення.
Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та містить деякі недоліки.
Зокрема, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі та за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 2 Закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
З врахуванням вищевикладеного за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру слід сплатити 551,20 грн.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору №0.0.485748238.2 від 05.01.2016 року, ОСОБА_1. сплатила судовий збір в сумі 487,20 грн.
Тому, враховуючи вищевикладене, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити ще 64 грн. судового збору окремим платіжним документом.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити сплатити судовий збір у сумі 64 грн. Перерахування судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКС України у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУ ДКС України у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу -"судовий збір, за позовом _ (найменування позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898».
Крім того слід вірно зазначити назву позивача та відпоідача, оскільки представник не може бути зазначений як позивач, а відповідач в даній справі є Луцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, - до 20.01.2016 року. Позивачу ОСОБА_1 у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору та надати нову позовну заяву з її копією.
На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Керівника (заступника керівника) Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області Ткачук А.М. про визнання незаконним податкового повідомлення - рішення залишити без руху.
Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 20 січня 2016 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 54859123, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/12/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: