Ухвала суду № 54858284, 22.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.07.2015 Справа № 554/7917/15-ц

Провадження № 6/554/448/2015

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року до суду надійшло подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника ОСОБА_2 за адресою м. Полтава, вул. Гончарова, 18 для відібрання рухомого майна боржника, згідно акту опису й арешту майна від 06.11.2014 року.

Судом встановлено, щона виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 44873795 на підставі виконавчого листа № 2-710/2007 від 08.02.2007, виданого Октябрським районним судом м.Полтави стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 1674,50 грн.

Державним виконавцем 26.09.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В самостійному порядку боржником борг не сплачено.

Державним виконавцем 06.11.2014 здійснено вихід за адресою м.Полтава, вул. Гончарова, 18 для перевірки майнового стану боржника та складено акт опису й арешту майна боржника, а саме: DVD-плеєра ВВК, сірого кольору в робочому стані; телевізора Тhomson чорного кольору в робочому стані; ноутбука АСЕR чорного кольору в робочому стані; пральної машини ВЕКО білого кольору, стан не перевірявся.

Державним виконавцем 31.03.2015 о 10.00 год. заплановано здійснити вихід за адресою м.Полтава, вул. Гончарова, 18 для складання акту прийому-передачі вищезазначеного рухомого майна, яке знаходиться (згідно акту опису і арешту майна від 06.11.2014) на відповідальному зберіганні у боржника ОСОБА_2 Дане майно необхідно передати на відповідальне зберігання Державному підприємству Інформаційний центр відповідно до вимог п.2 розділу II Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів (зі змінами та доповнення від 18.02.2015), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 №656/5. Боржнику ОСОБА_2 та до ДП «Інформаційний центр» направлено рекомендованими листами повідомлення від 24.03.2015 вих.№13146, №13145 про те, що 31.03.2015 о 10.00 год. за адресою м.Полтава, вул. Гончарова, 18 будуть проводитися виконавчі дії.

Державним виконавцем 31.03.2015 здійснено вихід за адресою м.Полтава, вул. Гончарова, 18 для складання акту прийому-передачі майна від боржника ОСОБА_2 до ДП «Інформаційний центр». Двері будинку відчинила ОСОБА_4, яка повідомила, що боржник за даною адресою не проживає, фактичне місце проживання його невідоме. Було здійснено передачу DVD - плеєра ВВК на відповідальне зберіганнпредставнику ДП Інформаційний центр ОСОБА_5. Інше описане та арештоване майно відповідно до акту опису і арешту майна від 06.11.2014 року ОСОБА_4 відмовилась передавати, пояснюючи це тим, що дане майно належить їй, а не ОСОБА_2 підтверджуючих документів на зазначене майно не надано, до будинку впустити відмовилась. В результаті вжитих заходів складено акт державного виконавця.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на примусове проникнення до житлового приміщення, а саме будинку, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул.Гончарова, 18, в якому знаходиться рухоме майно: телевізор Тhomson чорного кольору; ноутбук АСЕR чорного кольору; пральна машина ВЕКО білого кольору, що належить згідно акту опису і арешту майна від 06.11.2014 боржнику - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО 855082 для примусового виконання виконавчого листа № 2-710/2007 від 18.01.2007 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 08.02.2007 року, стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 1674,50 грн. для передачі вищезазначеного рухомого майна до ДП Інформаційний центр.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

\

Суддя Н.В.Тімошенко