Ухвала суду № 54858265, 25.12.2015, Старобільський районний суд Луганської області

25.12.2015

ЄУН 431/2547/15-к

Провадження 1-в/431/144/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Соловйові В.В.,

за участю прокурора Борсенко Н.О.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання начальника Старобільського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженої:

неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 26.06.2015 року Старобільським районним судом за ч.2 ст.185,70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.104 КК України з іспитовим строком на 1 рік 7 місяців, відповідно до ст. 76 КК України суд поклав на засуджену обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС; яка мешкає за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Комсомольська 12,

про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання призначеного вироком,

встановив:

22.12.2015 року до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення неповнолітньої засудженої ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком, звернувся начальник Старобільського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області.

В обґрунтування подання начальник Старобільського РВ КВІ управління ДПтСУ в Луганській області посилається на наступне.

Вирок суду щодо засудженої ОСОБА_2, надійшов до Старобільського РВ КВІ 30.07.2015 року, та відразу прийнятий до виконання.

30.07.2015 року, ОСОБА_2, було повідомлено про необхідність прибути до Старобільського РП КВІ 05.08.2015 року, для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

05.08.2015 року, засуджена з*явилась до інспекції, якій в присутності бабусі було розяснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, також розяснено обовязки покладені на неї судом та наслідки за їх порушення, засудженій ОСОБА_2, було встановлено день явки на реєстрацію (1,2,3,4 середа кожного місяця) відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.08.2015 року.

15.10.2015 року, засуджена ОСОБА_2 не зявилась на реєстрацію до Старобільського РВ КВІ, причину неявки не повідомила.

15.10.2015 року Старобільським РВ КВІ засудженій ОСОБА_2 було направлено виклик, про необхідність зявитися до інспекції на 22.10.2015 року. За викликом засуджена не зявилась.

23.10.2015 року Старобільським РВ КВІ засудженій ОСОБА_2 було направлено повторний виклик, про необхідність зявитися до інспекції на 03.11.2015 року. За викликом засуджена не з'явилась.

03.11.2015 року до Старобільського РВ КВІ, з*явилась бабуся засудженої ОСОБА_3, яка пояснила що її онука з 03.11.2015 року пішла з дому, її місце перебування ії невідомо.

04.11.2015 року до Старобільського ВПУ в Луганській області було направлено подання про здійснення приводу засудженої на 18.11.2015 року.

Згідно рапорту старшого інспектора поліції, ОСОБА_2, доставити не вдалося, тому що вона пішла з дому і більше там не з*являлася.

З 20.11.2015 року Старобільським РВ КВІ відносно засудженої ОСОБА_2 було розпочато розшукові заходи, які позитивних результатів не дали.

Представник Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області ОСОБА_1, в судовому засіданні подання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком, підтримав повністю.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, думку представника Старобільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, суд приходить до наступних висновків.

Вирішуючи питання по суті суд керується положеннями Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Кримінально-виконавчого кодексу, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України від 19.12.2003 N 270/1560.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов'язків або систематично здійснює правопорушення, що призвели за собою адміністративні стягнення і що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України - відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, настає: у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Перелік підстав для внесення кримінально-виконавчою інспекцією подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є вичерпним, чітко встановленим чинним законодавством та передбачає такі підстави: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 5.2 Інструкції, якщо особа ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків або залучалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Відповідно до п. 5.3 Інструкції, якщо особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази здійснювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також, коли особа не з'являється в інспекцію два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого особи для відбування призначеного судом покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_2, не зявляється до кримінально-виконавчої інспекції Старобільського району не повідомивши інспекцію про причини неявки. Однак, представником інспекції не представлено даних про причини неявки неповнолітньої, зміни її місця проживання, порушення громадського порядку не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, то б то від покладених на неї судом обовязків систематично, злісно не ухиляється.

Беручи до уваги викладені обставини, суд вважає, що ухилення від виконання покладених на ОСОБА_2 судом обов'язків, які б свідчили про її небажання стати на шлях виправлення, Старобільським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області не доведено, тому приходить до висновку про відмову в задоволенні подання та вважає надати можливість засудженій і в подальшому відбувати покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.163,164,166 Кримінально-виконавчого кодексу, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12.2003 N270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

в задоволенні подання начальника Старобільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно неповнолітньої засудженої ОСОБА_2 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання призначеного вироком відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.Ю.Колядов