Ухвала суду № 54858071, 09.01.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/41/16-к

Провадження 1-кс/473/ 18/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., при секретарі Кашарайло А.А., з участю слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Савенко А.Ю., прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Денисенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська Миколаївської області без застосування засобів фіксації клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України Миколаївської області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12016150190000048,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2, яке належить Територіальній громаді в особі Краматорської міської ради, з метою відшукання і вилучення зазначених речових доказів.

На підставі ст.107 ч.1 КПК України за відсутності клопотань учасників процесуальної дії слідчим суддею прийнято рішення розглянути матеріали без застосування засобів фіксування кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі даних до клопотання матеріалів судом встановлено, що 06.01.2016 року до Вознесенського ВП звернулася ОСОБА_3 із заявою про розшук чоловіка - ОСОБА_4, який 06.01.2015 біля 16:40 годин вийшов з дому за адресою АДРЕСА_1 та не повернувся.

07.01.2016 року о 08.20 год. на території Братського району Миколаївської області, на відстані 150 метрів від знаку смт. Братське було виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті. В результаті проведеного огляду місця події, встановлено факт відсутності грошових коштів та мобільного телефону належних потерпілому.

06.01.2016 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150190000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 при собі мав грошові кошти в сумі 23700 грн., а також мобільний телефон «Samsung Galaxy S4 GT 1919ZKESEK» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4. Крім цього встановлено, що у власності ОСОБА_4 знаходиться автомобіль «Volkswagen Tiguan» з реєстраційним номером НОМЕР_5, який на момент огляду місця події був відсутній, проте 08.01.2016 року в ході слідства надійшов рапорт о/у СКП Вознесенського ВП про те що, в ході проведення розшукових заходів встановлено, що автомобіль «Volkswagen Tiguan» з реєстраційним номером НОМЕР_5 згідно даних GPS-трекера та мережі «Інтернет» знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

08.01.2016 кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено з ч.1 ст.115 КК України на п.6 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, зазначивши, що проведення обшуку обумовлено необхідністю відшукання та вилучення за адресою: АДРЕСА_2 належного ОСОБА_4 автомобілю «Volkswagen Tiguan» з реєстраційним номером НОМЕР_5, який має значення речового доказу у даному кримінальному провадженню, а також інших речових доказів, а саме: грошових коштів та мобільного телефону «Samsung Galaxy S4 GT 1919ZKESEK» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2, викрадених у ОСОБА_4 та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук за даним кримінальним провадженням має за мету виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які можуть мати статус речових доказів. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, яке згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна належить Територіальній громаді в особі Краматорської міської ради

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Савенко А.Ю., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Денисенко В.В., про проведення обшуку нежитлових приміщень в кримінальному провадженні №12016150190000048 - задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Савенко Андрію Юрійовичу дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях належних Територіальної громаді в особі Краматорської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме належного ОСОБА_4 автомобілю «Volkswagen Tiguan» з реєстраційним номером НОМЕР_5, грошових коштів та мобільного телефону «Samsung Galaxy S4 GT 1919ZKESEK» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 викрадених у ОСОБА_4 та знаряддя вчинення кримінального правопорушення,

Строк дії ухвали - 20 (двадцять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис) Н.Б. Зубар

Згідно оригіналу: Суддя: