Рішення № 54857996, 09.07.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8245/15-ц

провадження № 2/753/4669/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №001-29510-041111 від 04.11.2011 року, станом на 06.04.2015 року, у розмірі 20235,21 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 4792,56 грн., 5121,55 грн. - прострочене тіло кредиту, за відсотками - 10321,10 грн., посилаючись на те, що відповідач отримав кредитні кошти згідно договору на відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної картки, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладення Договору із встановленням кредитного ліміту на рахунку в сумі 10000,00 грн.; із встановленням терміну дії Договору, що відповідає строку дії картки, але свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою від 09.07.2015 року позивач в особі представника Опалько М.І. (довіреність від 18.05.2015 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши вимоги позову та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 04.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №001-29510-041111 на відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної картки, згідно якого ОСОБА_2 були отримані кредитні кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладення Договору із встановленням кредитного ліміту на рахунку в сумі 10000,00 грн.; із встановленням терміну дії Договору, що відповідає строку дії картки (а.с.2-4).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості на ім'я ОСОБА_2 - сума заборгованості за кредитним договором №001-29510-041111 від 04.11.2011 року, станом на

06.04.2015 року становить 20235,21 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 4792,56 грн., 5121,55 грн. - прострочене тіло кредиту, за процентами - 10321,10 грн. (а.с.5).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги доведені матеріалами справи, тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №001-29510-041111 від 04.11.2011 року у розмірі 20235,21 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020) 20235 (двадцять тисяч двісті тридцять п»ять) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.