Дата документу 23.11.2015 Справа № 554/8876/15-ц
Справа № 554/8876/15-ц
Провадження № 2/554/2893/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків. В якому прохала : визнати недійсним договір №232854 від 14 листопада 2014 року та додатки до нього, укладений між ТОВ «Гранфінресурс», з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони; стягнути на користь ОСОБА_1 завдані матеріальні збитки у вигляді сплачених ТОВ «Гранфінресурс» винагороди за фактично невиконану роботу в сумі 6547 грн. 12 коп.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви встановила, що справа підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За загальним правилом, встановленим ч.2 ст.109 ЦПК України позови, до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням, яке згідно, викладених у п.34 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснень визначається щодо юридичної особи відповідно до положень статті 93 ЦК України.
Відповідно до ст.93 ЦКУ передбачено, що місцемзнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Окрім того, місцезнаходження юридичної особи це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 1 ЗУ від 15 травня 2003 року №755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»), а відомості про її місцезнаходження містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (стаття 16 зазначеного Закону) (п.36 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»).
Також нормами чинного ЦПК України передбачено право позивача на альтернативну підсудність у випадках, встановлених ст.110 ЦПК України.
Відповідно до ст. 110 ч.5 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Окрім того, відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК встановлено, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.
Територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцемзнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 16 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприжємців»).
Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то предявлення позову за їх місцемзнаходження можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.
У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК).
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідач ТОВ «Гранфінресурс» знаходиться - м.Київ, вулиця Ярославів Вал, 13/2 «Б».
Відомості про представництва та філії ТОВ «Гранфінресурс» у зазначеному реєстрі відсутні.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована - Полтавська область, м.Гребінка, 1 Травня,44.
В звязку з вищевикладеним приходжу до висновку, що позовна заява не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, а тому підлягає поверненню позивачу для подачі за вибором позивача : чи до Гребінківський районного суду Полтавської області (за місцем реєстрації позивача), чи до відповідного суду м.Києва (за місцезнаходженням відповідача).
Керуючись ст.ст.115 ч.1, 109 ч.2, 110, 293 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 54857678, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8876/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: