Ухвала суду № 54857217, 17.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 917/1778/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Соколовій Ю.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 19 січня 2010 року,

відповідача - Заїки О.В., за довіреністю б/н від 08 жовтня 2012 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3697П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 14 листопада 2013 року у справі № 917/1778/13

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія", м. Кременчук Полтавської області

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14 листопада 2013 року у справі № 917/1778/13 (суддя Гетя Н.Г.) позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір оренди будинку, споруди б/н від 09.06.2010 року, укладений між суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія". Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 147,00 грн. судового збору.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія", з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених в рішенні, обставинам справи, на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 14 листопада 2013 року у справі № 917/1778/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань № 132 .

2. Запропонувати відповідачу виконати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2013 року та за три дні до дати призначення судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.