Ухвала суду № 54857193, 12.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2013 р. Справа № 920/936/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2486С/1) на рішення господарського суду Сумської області від 22 липня 2013 року у справі № 920/936/13

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до ТОВ "Тепловодпостач", м. Конотоп Сумської області

про стягнення 102 423,14 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22 липня 2013 року у справі № 920/936/13 (суддя Джепа Ю.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач”, на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 91 719 грн. 89 коп. основного боргу, 2 608 грн. 05 коп. 3 % річних, 1591 грн. 95 коп. пені, 1937 грн. 88 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Позивач ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22 липня 2013 року у справі № 920/936/13 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 6 136,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує, зокрема тим, що господарським судом першої інстанції порушено норми статті 233 Господарського кодексу України, статті 549-552 Цивільного кодексу України та статті 4-2, 43, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" вересня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 132.

3. Запропонувати відповідачу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.