Ухвала суду № 54857168, 08.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2013 р. Справа № 917/1372/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3398П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 03 жовтня 2013 року у справі № 917/1372/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", м. Комсомольськ Полтавської області

про стягнення 40 817,30 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03 жовтня 2013 року у справі № 917/1372/13 (суддя Гетя Н.Г.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з КВП "Комсомольсктеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 7 920,09 грн. інфляційних нарахувань, 5 429,56 грн. - 3 % річних та 562,70 грн. судового збору.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 03 жовтня 2013 року у справі № 917/1372/13 скасувати в частині відмови в стягненні пені у розмірі 27 467,65 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Черленяк М.І.