Ухвала суду № 54857086, 05.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 січня 2016 року Справа № 912/3669/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Болгар Н.В. та Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3669/15

за позовом: Світловодської міської ради, м. Світловодськ

до відповідача 1: відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, м. Світловодськ

відповідача 2: спільного підприємства ТОВ "Світловодськпобут", м. Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Світловодської міської ради м. Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Добробут" м. Світловодськ

про визнання недійсним акта, визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.11.2015 р.;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.12.2015 р.;

від відповідача 1 (ВДВС Світловодського МУЮ) - участі не брали;

від відповідача 2 (СП ТОВ "Світловодськпобут") - ОСОБА_3, довіреність № 1180 від 02.09.2015 р.;

від 3-ї особи (Виконком Світловодської міської ради) - ОСОБА_1, довіреність № 01-15/278/1 від 02.12.2015 р.;

від 3-ї особи (КП "Добробут") - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.12.2015 р.,

встановив: Світловодська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними й визнання дій державного виконавця неправомірними.

20.11.2015 р. представником позивача до суду подано заяву, яка по своїй суті є уточненням позовних вимог № 01-16/291/1 від 19.11.2015 р., відповідно до змісту якої позивач просить:

- визнати недійсним правочин з проведення прилюдних торгів з продажу 9/100 частин будівлі гуртожитку № 65 по вул. Леніна м. Світловодська Кіровоградської області;

- застосувати наслідки недійсності правочину з проведення прилюдних торгів, а саме - скасувати акт від 29.12.2012 р. про передачу нерухомого арештованого майна, яким є 9/100 частин будівлі гуртожитку № 65 по вул. Леніна м. Світловодська Кіровоградської області, стягувачу в зв'язку із тим, що торги не відбулися (а.с. 216-128).

Ухвалою суду від 23.11.2015 р. продовжено розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів під головування судді Вавренюк Л.С.

Відповідно до ухвали суду від 23.11.2015 р. та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.11.2015 р. сформовано колегію з розгляду справи № 912/3669/15 у складі трьох суддів: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Болгар Н.В. та Колодій С.Б.

03.12.2015 р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог від 02.12.2015 р. № 01-16/300/1, за змістом якої позивач вказує на те, що всі обставини, зазначені у позові та заяві на виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2015 р., залишаються незмінними й на момент подання даної заяви. Окрім того, у сторони позивача незмінними залишаються й докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Проте, потребують уточнення самі позовні вимоги. Так, у відповідності до прохальної частини поданої заяви Світловодська міська рада просить:

- визнати недійсними прилюдні торги та застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 208 Цивільного кодексу України;

- визнати недійсним та скасувати Акт про передачу нерухомого арештованого майна стягувачу у зв'язку з тим, що торги не відбулися від 29.12.2012 р. (а.с. 16-17 том 2).

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 23.12.2015 р. оголошувалась перерва до 05.01.2016 р.

05.01.2016 р. на адресу суду надійшла заява відповідача 1, у відповідності до змісту якої відділ ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції не вбачає порушень в діях державного виконавця в ході примусового виконання рішень судів про стягнення заборгованості з КП "Добробут" на користь СП ТОВ "Світловодськпобут", а також просить судове засідання у справі провести без участі повноважного представника органу державної виконавчої служби.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін та третіх осіб у справі, господарським судом вирішено продовжити перерву до 20.01.2016 р.

Разом з цим, з метою забезпечення рівності прав учасників господарського процесу та належного повідомлення відповідача 1 про дату, час та місце судового засідання у справі, господарський суд вважає за необхідне винести ухвалу, яку направити на адресу відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Оголошену у судовому засіданні 23.12.2015 р. перерву продовжити до 20.01.2016 р. о 16 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 1 (ВДВС Світловодського МУЮ) за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-а.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Н.В. Болгар

Суддя С.Б. Колодій