Ухвала суду № 54857068, 05.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.2016 Справа № 920/1845/15

за позовом: Приватного підприємства Олві, м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення: 553410,24 грн.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.12.2015

від відповідача: не зявився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради на користь Приватного підприємства «Олві» основну заборгованість у сумі 470858,21 грн. за Договором підряду № 84/ТО від 19.06.2015, штрафні санкції за Договором підряду № 84/ТО від 19.06.2015 у розмірі 58108,81 грн., у тому числі: 3% річних 3246,68 грн. за період з 02.09.2015 по 15.12.2015 року, пеню 48497,42 грн. за період з 02.09.2015 по 15.12.2015 року та інфляційні збитки 6364,71 грн. за період вересень-листопад 2015 року, основну заборгованість у сумі 23129,78 грн. за Договором підряду № 109/ПР від 01.07.2015, штрафні санкції за Договором підряду № 109/ПР від 01.07.2015 у розмірі 1313,44 грн., у тому числі: 3% річних 70,35 грн. за період з 30.09.2015 по 15.12.2015 року, пеню 1031,79 грн. за період з 30.09.2015 по 15.12.2015 року та інфляційні збитки 211,30 грн. за листопад 2015 року, судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання 05.01.2016 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення, яке знаходиться у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 05.01.2016 підтримував позицію викладену у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та обєктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2016 року на 10 год. 00 хв.

2. Повторно запропонувати позивачу надати довідку з Державної казначейської служби України, яка підтверджує зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх позицій по справі.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя ОСОБА_3