Ухвала суду № 54856966, 05.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.01.2016
Номер справи
820/11826/15
Номер документу
54856966
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

05.01.2016 року № 820/11826/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - Костіна К.В.,

представника відповідача - Кізілова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію приміщень секцій Е.09.01 (орендар - ТОВ "Європа") та В-06 (орендар - ТОВ "Реддінг"), нежитлового приміщення НОМЕР_3 (орендар - ФОП ОСОБА_3), глядацьких залів та побутових приміщень на 4- му поверсі (орендар - ТОВ "Тріумф Медіа Груп"), компресорної (орендар - ФОП ОСОБА_5) торгівельно-розважального центру "Французький бульвар" ТОВ "Аксіома", за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати ТОВ "Аксіома" негайно припинити їх використання з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, з покладенням на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язку щодо забезпечення виконання даного рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб ТОВ "Європа", ТОВ "Реддинг", ФОП ОСОБА_3, ТОВ "Тріумф Медіа Груп" та ФОП ОСОБА_5.

Представник позивача проти залучення третіх осіб не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою про повне зупинення експлуатації до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію приміщень, які перебувають в користуванні ТОВ "Європа", ТОВ "Реддинг", ФОП ОСОБА_3, ТОВ "Тріумф Медіа Груп" та ФОП ОСОБА_5 на підставі договорів оренди.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ТОВ "Європа", ТОВ "Реддинг", ФОП ОСОБА_3, ТОВ "Тріумф Медіа Груп" та ФОП ОСОБА_5, у зв'язку з чим вважає необхідним залучити їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі № 820/11826/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" (ідентифікаційний код юридичної особи 30652829, місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, 18);

- товариство з обмеженою відповідальністю "Реддинг" (ідентифікаційний код юридичної особи 39267972, місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 43/1, кв. 70);

- товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф Медіа Груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 34430721, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 14/1, кв. 56);

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1);

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2).

У зв'язку з залученням третіх осіб до участі у справі відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 14 години 30 хвилин 25 січня 2016 року.

Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви та роз'яснити, що вони має права і обов'язки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 06 січня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 54856966 ?

Документ № 54856966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54856966 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54856966 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54856966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54856966, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54856966, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54856966 відноситься до справи № 820/11826/15

Це рішення відноситься до справи № 820/11826/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54856961
Наступний документ : 54856967