Ухвала суду № 54855494, 06.01.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
06.01.2015
Номер справи
751/50/16-к
Номер документу
54855494
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/50/16-к

Провадження №1-кс/751/30/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 06 січня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю слідчого Солохненка С.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Солохненка Сергія Васильовича про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Солохненка С.В., погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Харченко Ю.Б., вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 28.12.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015270000000492, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.12.2015 співробітниками поліції було здійснено виїзд до Прилуцького району Чернігівської області з метою перевірки оперативної інформації, щодо здійснення крадіжки нафтопродуктів на УППГ Мільки. Близько о 22 годині, при прибутті на об'єкт встановлено, що там знаходились невідомі люди в масках, та під час проведення перевірки об'єкта працівникові поліції ОСОБА_4 були нанесені легкі тілесні ушкодження з боку невідомих осіб.

Під час розслідування зазначеного кримінального провадження, в районі вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що адреса: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Мільки (територія УППГ Мільки НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта») обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (LAC:29090 CID:441, 1641, 773, 1872, 8731, 452).

Під час радіорозвідки встановлено, що на шляхах ймовірно руху злочинців з території промислу УППГ Мільки, обслуговуються наступними базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар»: с.Івківці Прилуцького району Чернігівської області (LAC:29090 CID:781, 452, 441, 761, 773); с. Голубівка Прилуцького району Чернігівської області (LAC:29090 CID: 1442, 452, 441); с.Воскресенське Варвинського району Чернігівської області (LAC:29090 CID:771, 772, 633, 8633); смт.Варва Чернігівської області (територія центральної площі)(LAC:29090 CID: 1731, 1733, 8633); біля с.Красляне Прилуцького району Чернігівської області територія Лелаківського промислу(LAC:29090 CID:631, 8631, 633, 2633, 2873, 872, 663); с. Охиньки Прилуцького району Чернігівської області (LAC:29090 CID:872, 873, 871); с. Манжосівка Прилуцького району Чернігівської області (LAC:29090 CID:441, 1641, 452, 1441, 9651, 8452); вул. Котляревського, 66 м. Прилуки, Чернігівської області (LAC:29090 CID: 452, 451, 1442, 1642, 8451, 9653); вул. Соборна м. Прилуки Чернігівської області (LAC:29090 CID:1442, 1642, 452, 451); перехрестя автодоріг «Київ-Суми» та «Прилуки-Чернігів» (виїзд з м. Прилуки Чернігівської області) (LAC:29090 CID:253, 1643, 1642).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора комунікацій необхідне для встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття базової станції мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та проведення вилучення таких документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Солохненка Сергія Васильовича про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Солохненку Сергіу Васильовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Коломійцю Володимиру Володимировичу, Старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Петрикею Артему Олександровичу, начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Жерняку Сергію Миколайовичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Козирю Станіславу Андрійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Матвійчику Роману Володимировичу, оперуповноваженому в ОВС УВБ в Чернігівській області ДВБ НПУ Мамедову Вячеславу Георгійовичу, оперуповноваженому в ОВС УВБ в Чернігівській області ДВБ НПУ Пархоменку Василю Миколайовичу, оперуповноваженому в ОВС УВБ в Чернігівській області ДВБ НПУ Дудці Олександру Олексійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ «Київстар», що здійснювались через наступні базові станції (LAC:29090 CID:441, 1641, 773, 1872, 8731, 452, 781, 761, 1442, 771, 772, 633, 8633, 1731, 1733, 631, 8631, 2633, 2873, 872, 663, 873, 871, 1441, 9651, 8452, 451, 1642, 8451, 9653, 253, 1643) у період часу з 00 год. 00 хв. 23.12.2015 по 24 год. 00 хв. 30.12.2015, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код 21673832, адреса м. Київ, Червонозоряний проспект, 51) за місцем її фактичного знаходження та яка складається:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ), які перебувають у зоні дії базових станцій (абонент «А»);

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів «А»;

- типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з'єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту «А»;

- дати, часу та тривалості з'єднання, в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів «А»;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів «А» (абоненти «В»).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Гордійко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54855494 ?

Документ № 54855494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54855494 ?

Дата ухвалення - 06.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54855494 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54855494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54855494, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 54855494, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54855494 відноситься до справи № 751/50/16-к

Це рішення відноситься до справи № 751/50/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54855488
Наступний документ : 54856667